PKBはしきい値の削除を拒否し、政治秩序にとって重要であると述べる

ジャカルタ - 国家復興党(PKB)のAbdul Muhaimin IskandarまたはCak Iminの党首は、彼の党はまだインドネシアの政治システムにおいて議会または議会のスレッショルドの境界線が必要であると考えていることを強調した。

この声明は、2月3日火曜日の夜、ジャカルタのガンビル地区でインドネシアのPKB地域指導者評議会(DPW)の指導者を任命した後、Cak Iminによって伝えられました。

「PKBは原則として、閾値が必要であることをまだ信じている」と、アンタラが引用したように、Cak Iminは言った。

彼によると、政治的安定性を維持し、潜在的に政治的断片化を引き起こす可能性のある過剰な小党の入党を防ぐために、議会の上限の存在は重要です。

「閾値がない場合、私たちの政治システムはあまりにも混乱する可能性があります」と彼は言いました。

しかし、PKBは新しい閾値の理想的な数値を決定していません。党は、この規定の変更を命じた憲法裁判所(MK)の決定番号116/PUU-XXI/2023に続いて調査を続けています。

「詳細に検討中ですが、おそらく私たちはまだ数字を固定することはできません」と彼は言いました。

カク・イミンは、閾値はまた、政党が国民の支持を獲得するためにより努力することを奨励する役割を果たしていると付け加えた。最低投票数の制限により、政党は有権者の目から関連性のあるように、候補者とプログラムの質を改善することを求められます。

「私たち全員をやる気にさせるために。勝つのはそれだけではないが、すべての党が自分自身を証明するよう促されている」と彼は言った。

以前、MKは、選挙と民主主義のための協会(Perludem)によって提出された材料のテストの申請の一部を許可しました。判決で、MKは、2017年選挙に関する法律第7号第414条第1項は、人民主権、選挙の公正さ、法の確実性の原則と完全に一致していないと述べた。

MKはまた、現在適用されている最低4%の閾値を決定する合理的な根拠がないと判断した。したがって、立法者は、2029年の選挙の実施前にこの規則を改正するよう求められています。