OJKとBEIのボスは退任し、政策専門家は投資家の信頼とガバナンスを評価します

ジャカルタ - UPNVの経済学者で公共政策専門家であるAchmad Nur Hidayatも、1月30日金曜日にインドネシア証券取引所(BEI)と金融サービス機構(OJK)の幹部が辞任したことにコメントした。

アフマド氏によると、注目すべきは、来週MSCIに会う際の後継者だけでなく、投資家の信頼に関連しているという。

「問題は、誰が辞任するか、誰が代わるかという問題ではありません。問題は、国家が信頼の機関が国内の小売投資家とインドネシアをガバナンスの目で見積もるグローバル機関投資家にとって、迅速、落ち着いて、確信を持って機能することをどのように保証するかということです」と彼は1月31日土曜日にメディアに語った。

彼は、資本市場では、OJKとBEIの役職は組織の議長であるだけでなく、規則が施行され、ゲームが公正に行われ、リスクが規律的に管理されていることを象徴していると付け加えた。

「議席が空いたとき、市場は行政上の空虚さだけでなく、政策の方向性の混乱の可能性も読んでいます」と彼は続けた。

彼はまた、インドネシアの資本市場を、小規模なシグナルに敏感な数百万人の小売乗客、数千人の発行者、数百人の仲介業者、グローバルな資金流動を伴う巨大な船と比較しました。

「高波の状況では、演説が上手い船長ではなく、規律を守る評判のある船長が必要です。私が思うに、交渉できない3つの基本的な資質があります」と彼は続けた。

まず、アチャムは、特定の市場参加者グループとの利益相反のない主張と実績だけでなく、公的監査を受けることができる誠実さを、そして選択的ではない規則を施行する勇気を挙げました。

「第二に、信頼の危機はレトリックで修復できないため、適切な技術的能力が必要です」とアチャムは説明しました。

第三に、彼は、資本市場では、沈黙がしばしばコントロールがないと読まれるため、冷静で一貫性があり、タイムリーな危機コミュニケーション能力を挙げました。

「インドネシア自体は、今年初めに適切な物語を語っています。OJKは、整合性、流動性、機関投資家の基盤の強化に焦点を当てることを強調しています。それは正しい方向です」と彼は言いました。

一方、来週月曜日にMSCIと会談する際、彼はハムが空虚なフォーラムではないと述べた。彼は、この会議をグローバル有料道路に入る前に車両の適格性検査と比較しました。

「MSCIが「投資可能性の基礎的な問題」があると判断した場合、インドネシアが持っていくべきことは、改善が計画ではなく、作業システムであるという証拠です」と彼は説明しました。

そのため、インドネシアは予測可能な政策原則を強調する必要があると評価しています。しかし、グローバルな投資家は、政策が常に楽しいものでなければならないと主張するのではなく、規則に基づいて一貫した政策を要求し、明確な移行期間を有する。

さらに、政府の対応に関する報告書では、特定の機関の株式への投資制限の引き上げなど、流動性を促進するための措置、およびフリーフロートの増加計画が言及されています。

「この政策メッセージは、パニックの反応としてではなく、すでに準備されている市場のガバナンスと深化のロードマップの一部として伝えられる場合、より強力になるだろう」とアチャムは述べた。

彼によると、インドネシアがMSCIを納得させたいのであれば、何が調査され、調査はどのように行われ、違反があった場合にどのように制裁が課されるかについての説明が必要です。

「世界中の人々は、約束からではなく、予測可能な行動パターンから「厳格になる」と判断しています」と彼は説明しました。

最後に、会議に出席した代表者に関しては、多くの指導者が退任した状況下で、代表者を間違って派遣することは、インドネシアが舵を握る権威を持っていないという印象を与える可能性があると彼は言った。

実際、MSCIは、儀式の代表者だけでなく、権限と技術的能力を持つカウンターパートを必要としている、と彼は言った。

「理想的には、出席者は、資本市場の監督権限を正式に有し、完全に機能する自己規制機関のリーダーシップを有する現役の役員であり、詳細を把握する技術官僚が同行する。目標は単純です。議論が物語で止まるのではなく、成果物とタイムラインに触れることを保証します」と彼は言いました。