4%未満の議会上限を拒否するPDIP:議会は政治的安定のために必要です

ジャカルタ - PDIPの議長であるサイード・アブドゥッラーは、最近、議会閾値に関するさまざまな議論、特に4%未満の議会閾値の引き下げに関する提案に応答した。サイードによると、議会閾値の存在は、インドネシア下院におけるより効果的な民主主義を促進しています。

「私たちは、成熟した民主主義がさまざまな国々で存在しているのを見ています、すべてには議会閾値(PT)に関する規定があり、違いは各国の数字の大きさです」と、1月30日金曜日に記者団にサイド・アブドゥッラーは語った。

Saidは、PTを小党の派閥の組み合わせに置き換える提案は、彼らが議会での政治的慣行を困難にするだろうと評価した。

「小さな政党の連合派閥は政治を「強制的に結婚」させますが、インドネシアの多文化背景のために、そのイデオロギーと政治的性格は異なる可能性があります」とサイードは言いました。

サイード氏によると、この連合派閥は、文化的により均質な国々でより簡単に運営されるだろう。一方、インドネシアの政治的傾向は多文化主義的です。

「そして、これは党の共同党派の内部でデッドロックの決定を生み出す可能性があります」と彼は説明しました。

「その代わり、PTの存在は、特に政治的意思決定において、議会における民主主義の統合をより効果的に促進し、最終的には政府と政治の安定を保証する河口にもなる」と、インドネシア共和国下院バンガール議長は続けた。

憲法裁判所の判決を参照して、サイードはMKがPTの使用を禁止していないと強調した。MKが取り消したのは、前回の選挙で4%のPTの出現だったと彼は強調した。MKは、4%の数字が堅実な憲法の原則に基づいていないと考えているからです。

「私が考えているのは、PTの額面をもはや注ぐ必要がないということです。私たちの規範は、立法機能を支えるための代表主義の原則に基づいて注ぐことができます。すなわち、選挙に参加する政党は、選挙が実施される前のDPR期間中にDPRの完成品数を満たす必要があります」とSaid氏は説明しました。

現在、サイード氏は、下院には13の委員会と8つの機関があると述べた。したがって、下院に議席を持つ政党は、下院議員の数を21人にする必要があると彼は言った。

「なぜなら、下院の党代表の数が上記の委員会の構成要素の数を下回る場合、それはその立法義務を満たすことができないからです」とサイードは言いました。

「もし彼らが彼らの立法義務を果たすことができないならば、下院での彼らの代理人の役割は不完全であり、効果的ではないだろう」と彼は付け加えた。