ドナルド・トランプの平和評議会に加わる、インドネシアは外国の従属になるのか?

ジャカルタ - インドネシアが米国のドナルド・トランプ大統領によって設立された平和評議会(BoP)に参加するという決定は、国内から批判を浴びた。

ドナルド・トランプは、木曜日(22/1/2026)にスイスのダボスで開催された世界経済フォーラムの傍らで、ガザ平和評議会を正式に立ち上げました。インドネシアは参加することを決めた。トランプ氏は演説で、ガザ地区の将来のプロジェクトに勢いをつけることを望んでいると述べた。

「これはアメリカではなく、世界のためです。ガザで成功すれば、他のことに広げることができると思います」とトランプは言いました。

一方、プラボウォ・スビアント大統領は、インドネシアのBoPへの参加は歴史的な瞬間であり、国際社会がガザの平和を促進し続けることを意味すると述べた。

「これは歴史的な機会だと思います。これは歴史的な機会です。ガザで平和を達成するチャンスです」とプラボウォは語った。

しかし、ボップに参加するというプラボウォの決定は批判を招いた。インドネシア大学(UI)の国際関係のオブザーバー、ショフワン・アル・バナは、米国が支配する理事会へのインドネシアの偏見は、米国と競合する国の良好な関係を損なう可能性があり、非ブロック国としてのインドネシアの国際的評判を損なう可能性があると評価した。

これまでに、20カ国がドナルド・トランプの理事会への参加を招待を受けましたが、欧州を含む多くの国々は参加を拒否しました。

ニューヨークタイムズ紙によると、インドネシアに加えて、参加に同意した国は、アルバニア、アルゼンチン、アルメニア、アゼルバイジャン、バーレーン、ベラルーシ、ブルガリア、エジプト、ハンガリー、イスラエルです。ヨルダン、パキスタン、カタール、サウジアラビア、アラブ首長国連邦、バーレーンなどの中東諸国も参加しています。

トランプが設立した平和評議会は、世界的な紛争を解決することを目指しています。しかし、これは実際、米国の同盟国の何人かにから懐疑論を引き起こしました。

平和評議会に関連する批判を引き起こした情報の一つは、評議会の執行メンバーの構成にパレスチナ人がいないことでした。トランプは、2003年のイラク侵攻を支持した元イギリス首相トニー・ブレアを巻き込んだ。

平和評議会は当初、イスラエルとガザのハマスとの停戦を監督することが期待されていた。しかし、アナリストは、トランプはむしろ、彼を責任者として配置する、対抗する国連(国連)を作り出そうとしていると主張している。

トランプ氏は議長として、同機関の決定に拒否権を持つ。彼はまた、加盟国に常任理事国に10億ドル(約16.9兆ルピア)の会費を支払うよう求めた。

インドネシアの平和評議会への参加は批判を引き起こした。一部のネチズンは、プラボウォ政権を外国の傀儡とさえ呼んだ。

ジャカルタのUINシラフ・ヒダヤトゥラ・ジャカルタの政治学の教授であるアリ・ムンハニフは、インドネシア政府に世界的な地政学的状況に注意を払うよう促した。この評議会に最初から反対していた国々との積極的なコミュニケーションは、多国間協力においてインドネシアに害を及ぼさないように行われなければならない。

アリは、インドネシア政府は、紛争とガザの復興を克服するという平和評議会の設立の当初の目的を堅持しなければならないと述べた。

「インドネシアは注意を払う必要があります。平和評議会がガザ問題から逸脱すれば、インドネシアはすぐに行動しなければならない」と彼は言った。

PARA SyndicateのVirdika Rizky Utamaエグゼクティブディレクターは、平和と安定化のための平和委員会の設立の目的を疑問視しました。彼は、平和評議会は、失敗した国際メカニズムを改善するための多国間コンセンサスから生まれず、合法性を模索する一方的な政治的イニシアチブから生まれたと述べた。

「ガザは、正義からではなく、安定から出発する紛争管理モデルのテストベッドとして使われています。暴力は停止されず、管理されています」と彼は言いました。

さらに、ヴィルディカは、市民やジャーナリストが絶えず倒れるため、平和フォーラムの設立は意味がないと評価しました。彼はまた、これが起こるように見える平和評議会のメンバーの道徳的側面を刺激しました。

「起こっていることは、戦争の停止ではなく、政治的に受け入れられるように紛争の正常化です」とVirdkaは言いました。

批評はまた、UI国際関係のオブザーバー、ショフワン・アル・バナも発した。彼は、平和評議会への参加の決定は、国家の利益に大きなリスクを伴うと判断した。

「インドネシアは、その対外政策の原則を失ってはならない。私たちは、国際安定化部隊に部隊を派遣する形で不動産プロジェクトを確保するための「警備員」になるべきではありません」とショフワンは述べ、アンタラを引用しました。

ショフワンはまた、ドナルド・トランプの個人的な人物に非常に集中した理事会の構造を強調した。彼は、この理事会のパラダイムは、直接パレスチナの人々の声を含まない地域を分割する植民地主義的な考え方に似ていると述べた。さらに、評議会の常任理事国は数兆ルピアの価値があります。

この平和評議会におけるインドネシアの偏向は、インドネシアとワシントンのライバル諸国との良好な関係を損なう危険があり、非同盟国としてのインドネシアの国際的評判を傷つける可能性がある。参加は「インドネシアの重要な役割と価値の認識」ではなく、インドネシアがドナルド・トランプによって簡単に指示されるという認識を生み出す可能性がある。

「20カ国が署名した中でのインドネシアの参加は、ジャカルタの積極的自由外交の一貫性の大きなテストになりました」とショフワンは付け加えました。

「パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、ラファへの人道アクセスとISF部隊の存在は本当に、ドナルド・トランプ政権の支配の下で米国の取引支配を強化するかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、パレスチナの人々に真の主権をもたらすことができるかどうか、