Mahfud: MKの判決は、国家警察の市民職に関するPPとPerpolオプションを閉鎖

ジャカルタ - 国家統治法の法律専門家であるMahfud MDは、警察官が法律の根拠なしに市民の地位を占めることを禁止する憲法裁判所(MK)の判決は、政府規則(PP)や警察規則(Perpol)を通じて規制のすべてのオプションを閉鎖したと強調した。

この判決は、MK判決第223/PUU-XXIII/2025に記載されています。マフフド氏によると、判決が宣告された後、警察官の公務員への配置を規制したい場合、政府が講じることができる唯一の憲法上の措置は、法律、特に警察法を改正することです。

「今、MKはPPもできないと言っています。そうなら、政府が本当にそれを規制したいのであれば、法律を制定するべきだと思います」とMahfudは1月21日水曜日に言いました。

マフフドは、警察官が活動的に占めることができる公務員の配置は、法律で明示的に記載されなければならないと強調した。彼は、法律の下での規制を通じてそのような規制が行われることを正当化する法的根拠がないと判断した。

「もしそうであれば、はい、国家警察法の改正を待ってください。そこにそれを入れなさい。17の役職、30、6または7をしたい、それはMKの判決に従って法律に入る必要があります」と彼は言いました。

彼はまた、警察が現役メンバーのための市民の地位を管理するために発行したペルポルは、2025年11月にMK判決第114号が読み上げられて以来、法律上の根拠を失ったと述べた。

「ペルポルは実際には終了しました。それはもはや実行できません」とMahfudは言いました。

Mahfud氏によると、この規制をPPに移動させる努力も正当化できないという。彼は、PPは法律の実施規則として機能するだけで、新しい規範を形成するものではないと強調した。

「PPは実施規則です。彼は許可する法律の条項に含まれるべきです。問題は、その条項がないということです」と彼は言いました。

マフフドは、政府と国家警察改革委員会との会談で、PPを通じて規制計画に反対したと述べた。彼によると、このステップは法令の階層原理に反しています。

「私は言った、PPはできません。Cantolanはどこに行きますか?Lex specialisは平行でなければなりません。法律は法律です。PPは法律に反することはできません」とMahfud氏は述べた。

彼は、MKの判決と一致しない政策を強制することは、後で法的問題を引き起こす可能性があると警告した。

「権力があるから強制されるかもしれないが、いつか法的な混乱を引き起こすだろう。いつもそうだった」と彼は言った。

マフフドは、MKの判決は明確な方向性を与えたと強調した。政府が特定の文官ポストに国家警察のメンバーを配置するスペースを開きたい場合、正当なルートは、派生規制ではなく、下院での法律の議論と合意を通じてです。