文化大臣は、カスンアナンのカステル・カサヌナン・スラカルタの文化遺産地域管理SKを提出しました

スラカルタ - 国家は、公式の実施者指名を通じて、カサヌナン・スラカルタ・ハディニングラット王朝の文化遺産地域を管理する権限を強調しました。インドネシア文化大臣のファドリ・ゾーンは、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号2026号を、文化大臣の決定書第8号

1月18日(日)にスラカルタ・ケラトンの環境で起こったSKの引き渡しは、2017年以来、国家レベルの文化遺産地域として指定されたスラカルタ・ハディニングラット・カスンアナンのケラトンのガバナンスの確実性を確保する国家の役割を強調しました。実行者の任命は、保護、開発、および地域利用のすべての機能が法律の規定と国家の責任に従って機能するように意図されています。

ファドリ・ゾーンは、文化遺産地域の管理は、明確なガバナンスの確実性なしでは実行できないと述べた。国家は、歴史的な地域が説明責任のある、透明性のある、持続可能な方法で保護、管理、利用されることを保証する義務を負っている、と彼は言った。

文化省は、地域管理の調整、監視、機関間および地域政府間の協力の架け橋を構築するためにテドジョウランを指名しました。指名はまた、スルカタ・ケラトンの物理的状態と文化機能の継続的な評価も含まれています。

委任状の提出後、ファドリ・ゾーンは、特に大規模な改修が必要とされるケプトレンの複合施設と見なされるケラトンの地域で、深刻な対応が必要な多くのポイントをレビューしました。SKの提出はその後、ササナ・ハドラウィナで別々に続きました。

スラカルタ市長レスパティ・アクラマド・アルディアントは、スラカルタカスンアナンのカートンの継続を文化の中心地とコミュニティの伝統的な生活空間として支援すると述べた。

サルカルト・カスンアナンの宮殿には、少なくとも74の歴史的建造物があり、35以上のインドネシアの非物質文化遺産の生活空間であるバリュワルティとチェンプルリーエリアが含まれています。

既知の事実として、SKの引き渡しの議題は完全にスムーズに進むとは限りません。SISKS Pakubuwana XIV Purbayaの陣営から、管理の実施者の決定に巻き込まれていないと主張する拒絶が一時的に発生しました。口論が起こり、異なる場所で続行する前に、ある場所での引き渡しの行列が停止されました。