新しい2人の容疑者、ハッジ配当の汚職の取り扱いはおかしな評価

ジャカルタ - 汚職犯罪専門家(Tipkor)のYenti Garnasihは、汚職撲滅委員会(KPK)が処理したハッジ配当の汚職疑惑事件では、元宗教大臣(Menag)のヤクット・チョリル・クマスと元Menagの特別スタッフ、イスファ・アビダル・アジズ(Gus Alex)のみが関与していることは不可能だと評価した。

彼によると、マクトゥールなどの特別巡礼の主催者事務所の関与は、ハッジの配分に関する汚職の疑いのある事件では、かなり明らかです。したがって、パブリックがGus YaqutとGus Alex以外の他の容疑者を指名していないKPKの行動に疑問を呈することは当然のことです。

「遅かった(容疑者を決定する)、実際には2人しかいませんでした。なぜ、大臣とスタッフだけ。そして昨日、他の事務所や旅行のような他のものは容疑者ではありませんでした。奇妙なgituloh」と彼は1月18日日曜日に言いました。

Yentiは、巡礼旅行からの贈収賄の疑惑が大臣と彼のスタッフにのみ関係しているのは、非常に不合理であると述べた。彼は、KPKが容疑者になるべき当事者を決定するのに「あまりにも柔らかすぎる」と評価した。

「だから、KPKは他の容疑者を指名するのに非常に軟弱だと思っています。そのような場合、大臣とスタッフのみが特に2人の容疑者であることは不可能です」と彼は言いました。

既にご承知のとおり、ハッジ配分の汚職疑惑の事件は2025年8月9日から調査に上がっています。

一方、KPKは、ヤクート・チョリル・クマス、イスファ・アビダル・アジズ(ガス・アレックス)、マクトゥール・トラベルのオーナーフアッド・ハサン・マスフルなど、多くの当事者が海外旅行することを禁止しました。

しかし、3人中、ヤクートとガス・アレックスだけが正式に容疑者として扱われた。

KPKのスポークスマン、ブディ・プラセティオは、彼の党が故意にファウッド・ハサン・マスフルに容疑者の決定を遅らせたという主張を否定した。

なぜなら、KPKはすべてのプロセスが純粋に、証拠に基づいて実行されていることを確認しなければならないからです。

捜査官は、フアッドの法的地位を決定するために事件のタイトルの前に満たさなければならない2つの証拠をまだ収集していると述べた。

正式な条件が完全に満たされたら、容疑者の決定が発表されます。

「いいえ。すべての調査プロセスは、調査官によって入手された証拠に基づいています。その後、それが満たされた後、容疑者を指名するのに十分であると決定され、KPKが証拠を指名するまで、もちろん決定されます」とブディは説明しました。