PDIPは、DPRDを通じて選挙を望む議論を拒否するだけでは不十分であると確信している

ジャカルタ - PDIペルジャワン(PDIP)のハスト・クリスティヤント事務総長は、彼の党はDPRDを通じて地方長官(ピルカダ)の選挙の議論を拒否することはありません。2026年のPDIP年次総会の結果の勧告は、確かに多くの当事者、例えばDPR RIの派閥間で議論されるでしょう。

「これはまだ議論であり、議論の上で、会議は態度を表明した。私たちは、派閥の指導者、政党と対話するのに熱心です」と、1月13日火曜日に引用された北ジャカルタのアコンのビーチシティ国際スタジアムで記者団にハストは語った。

「基本的に、すべてのアイデアはインドネシアのためです。国民のために」と彼は続けた。

ハストと同様に、PDIPのアンドレアス・フゴ・パレイラ副議長も、議会で対話が行われると述べた。「データがあり、議論があり、それは民主主義において健全です。だから、私たちは一緒に、この会議の結果を他の派閥、他の幹部と伝えています」と彼は同じ場所で言いました。

以前報じられたように、PDIPは2026年の第1回全国大会の結果に基づいて外部の勧告を出しました。メガワティ・スカルノプトリが設立した党は、地方自治体の首脳が国民によって直接選ばれることの重要性を強調した。

「PDIPのアチェ州DPDのジャマルディン・イドハム議長は、1月12日月曜日、ジャカルタのビーチシティ国際スタジアム(BCIS)で勧告のポイントを読み上げた。

PDIPは、DPRDが選ばれるのではなく、投票システムの変革と主催者の誠実さの強化を推奨しました。したがって、民主主義の質は維持され続けることができます。

「党の第1回全国大会は、電子投票の実施、マネーポリシーなどの選挙違反に対する法執行、候補者の推薦や政治的なマハルへの資金提供の防止など、低コストの選挙の実施を奨励します」とジャマルディンは述べた。

資金調達の問題に加えて、勧告のポイントは、選挙運動費用の制限と選挙管理機関の専門性も強調しています。ジャマルディン氏は、クリーンな選挙制度は、資本支持者ではなく、国民の福祉のために本当に献身的なリーダーを生み出すだろうと述べた。

「選挙の各段階は、資本主義の力ではなく、国民の手に主権があることを確認しなければなりません。金銭政治に対する厳格な法執行により、民主主義の尊厳を維持します」と彼は言いました。