インドネシアの人々は本当に世界で最も幸せですか?

ジャカルタ - 調査によると、インドネシア人は世界で最も幸せな人々です。この調査の結果は、プラボウォ・スビアント大統領が以前の国民的クリスマス祝賀演説で引用した。

2026年1月5日、ジャカルタのイストラ・セナヤンで行われた演説で、プラボウォは、世界的不確実性の真っただ中で、インドネシアは最も幸せな国であると主張されたことに感動したと述べた。

「200カ国近くから。国民に尋ねられた後、国民が経験し、幸せであると答えた国。世界で1位の国は今、国民が幸せだと言っているインドネシア人です」とプラボウォは言いました。

「これは私にとって感動的です、なぜなら、私たちの国民の大多数が、実際にはまだ非常に、非常に単純な生活を経験していることを理解しているからです、私たちは、私たちが認めるべきである状況、本当に幸せではない状況にあるのです」と彼は言った。

プラボウォが言及した調査は、グローバル・フローリシング・スタディ(GFS)によって行われたものです。簡単に言うと、GFSは、個人とコミュニティが長期的に成長または繁栄できるものを理解することを目的とした、世界規模の縦断的研究です。

この研究は、ギャラップとオープンサイエンスセンターの技術的および方法論的支援を受けて、ヒューマンフローティングプログラム(ハーバード大学)と宗教研究研究所(ベイラー大学)の共同研究によって実施されました。

この研究では、インドネシアを含む22カ国から20万人以上の参加者が、地理的、文化的、宗教的多様性を代表しています。他の参加国には、アルゼンチン、オーストラリア、ブラジル、中国、エジプト、ドイツ、インド、英国、米国、およびさまざまな大陸の他の多くの国が含まれます。

この調査の結果から、インドネシアは、インドネシアの繁栄または生活水準が非常に高いカテゴリーにあることを意味する8.47(0-10のスケールから)の総繁栄指数値でトップの地位を占めています。

この研究では、幸福感と生活満足度、精神的および身体的健康、人生の意味と目的、性格と政策、社会的関係の親密さ、財政的および物質的安定性など、6つの次元が測定されています。

18歳以上の207,920人の回答者を対象としたこの調査は、2025年4月に発表されました。

この演説で、プラボウォ・スビアントは、インドネシアが最も幸せな国であることに驚いたと同時に、感動したと述べた。彼の主張によると、彼の赤と白の閣僚の政権は非常に一生懸命働いた。

インドネシア大学(UI)の社会心理学の研究者であるワワン・クルニアワンは、GFSの研究結果は、少なくともインドネシアの人々が経済状況のためだけでなく、人生の意味、スピリチュアリティ、社会的支援などの非物質的な次元が依然として非常に強いので、繁栄していると感じていることを示していると述べた。

家族の文化、共同作業、多様性はインドネシアのコミュニティの生活にまだ根付いています。したがって、困難な経済的課題に直面しているにもかかわらず、インドネシア人は人生が意味があり、生きる価値があると感じています。

「この文脈では、十分感、感謝、そして密接な社会的関係は、収入や雇用の安定などの客観的な経済指標よりも、幸福感の認識を形成するのに優勢であるようです」とワワン氏は述べています。

ジャカルタ州立大学(UNJ)の社会学者ラクマット・ヒダヤットによると、ゴトントン・ロヨンの形で現れる連帯と社会的価値は、国際社会によって認められています。これらの価値は、世代から世代へと維持され、維持され、維持され、お互いに助け合う文化と相互主義が維持され続けています。

2025年8月末のデモ行動で、#wargajagawargaのハッシュタグがソーシャルメディアで響いたとき、インドネシアの人々が互いに助け合う文化の強さを示す例がいくつかありました。さらに、昨年末に西スマトラ、北スマトラ、アチェで洪水と地すべりが発生したとき、住民の連帯がありました。

しかし、インドネシアは、世界幸福報告書2025の報告書で147カ国中下位に位置しています。インドネシアは、最新の調査で83位にランクされています。

この調査は、ギャラップワールドポーランドとオックスフォードによって行われ、人均GDP、健康寿命、社会的支援、生活選択の自由など、評価に含まれるいくつかの側面があります。この調査では、フィンランド、デンマーク、アイスランドなどのヨーロッパ諸国が、人生の最高レベルの幸福で上位にランクされています。

ワワン・クルニアワンは、この2つの調査で報告結果に違いがあることを説明した。これは、それぞれの研究が異なるアプローチを使用しているためです。

世界幸福報告書では、社会システムや自由などの構造的側面を強調しています。一方、ハーバードの幸福研究は、心理的および実存的側面を強調しています。

したがって、先進国は物質的ニーズと公共システムの充足において優れています。しかし、その住民の多くは孤独や人生の意味の危機を経験しています。一方、インドネシアの人々は、経済的制約の中で暮らしているにもかかわらず、社会的関係、意味、そして霊性から人生の満足を見つけることができます。