ゲリンドラのDPR議員、デジタルスペースでの公衆会話の傾向を指摘:無視できない政治的メッセージを含みます

ジャカルタ - Gerindra派閥のDPRメンバー、Azis Subektiは、最近、公共の会話の方向性とインドネシアのデジタルエコシステムの将来に対する国家の責任に影響を与えたデジタル文化と創造的なコンテンツに焦点を当てました。

彼によると、国家はデジタル空間が文化空間であり、流通には保護が必要であることを認めなければならない。

アジス氏は、最近、デジタル空間での公の会話は、無視できない政治的メッセージを含んでいる興味深い方向を示していると述べた。ソーシャルメディア、検索エンジン、ビデオ共有プラットフォームでは、デジタル文化、ノスタルジア、音楽、クリエイティブコンテンツのテーマがインドネシアと世界的に、人々の関心を支配しています。

「この現象は、単なる娯楽のトレンドではなく、デジタル空間自体との住民関係の変化のシグナルです」とアジスは1月9日金曜日の声明で述べた。

アジスは、インドネシアはインターネットユーザーが何億人にも上り、ソーシャルメディアへの参加率が非常に高いので、現在、真の注意経済で暮らしていると述べた。オンライン音楽、ショートビデオ、クリエイティブコンテンツは、ニュースや政策情報を超えて、消費者の主流となっています。

「これは単なる好みではなく、これまであまりにも速く、騒々しく、競争が激しく、中断のないデジタルスペースに対する集団の飽和の反映です」と彼は言いました。

「古い曲のノスタルジー、1990〜2000年代のビジュアル、シンプルなコンテンツフォーマットまで、文化的な反応として現れます。それは親しみやすく、落ち着いて、人間味のある感覚を与えます。文化政治の文脈では、これは大衆が単に娯楽を求めているのではなく、テクノロジーの流れの中で意味と感情的なつながりを探しているというシグナルです」と、デジタル化とビッグデータ分析の専門家でもある議員は続けた。

アジスは、国がこのシグナルを読むことができない場合、デジタル空間は単なるアルゴリズムの論理に従って、社会のニーズではなく、狂ったまま動き続けるだろうと評価しました。興味深いことに、今日最も生き残っているクリエイティブコンテンツは、最も高価なものでも最もセンセーショナルなものでもありませんが、最も正直で個人的なものです。

「プロセス、日常生活、そして本物の物語に基づくコンテンツは、より高いレベルの関与を示しています。デジタルパブリックは、受動的な消費者から価値キュレーターに変わりつつあります。彼らは選択し、評価し、正当性を与えます。これは、政策立案者によって読まれる重要な文化的権力の移行です」と下院委員会IIのメンバーは説明しました。

残念ながら、インドネシアのデジタル開発は、まだ技術的なプロジェクトにあまりにもしばしば還元されているとアニスは言う。ネットワークが拡張され、帯域幅が向上し、サイバーセキュリティが強化されています。

「これらはすべて重要ですが、十分ではありません。国は、デジタル空間の質を文化の空間と共同生活の空間として確保するために完全に存在していません。その結果、先進的なインフラがありますが、社会的、経済的、創造的なエコシステムは脆弱です」と彼は説明しました。

しかし、アジスは、これが国家の政治的責任が関連するところであると評価した。

まず、国はデジタル空間が文化的な空間であることを認めなければならない。彼は、音楽、映画、そして古い創造的な作品のアーカイブが再び生き返ったが、保護なしで流通させられないことを強調した。

「国は、ノスタルジーが一方的な搾取ではなく、公正な新しい経済価値の源泉になることを保証するために、合法的で公正で、クリエイターに有利な管理を保証する必要があります」と彼は言いました。

第二に、デジタルリテラシーはレベルアップする必要があります。これまでは、ホークスとセキュリティの問題にしばしば狭められているとアジスは述べています。しかし、本当の課題は、アルゴリズムの理解、コンテンツの生産と消費の倫理、そして著作権の尊重です。

「若いユーザーの支配力により、成熟した識字能力を構築する国の失敗は、クリエイティブ経済の未来を必ずしも公正ではない市場メカニズムに委ねることを意味します」と彼は言いました。

第三に、国家はもはやデジタルクリエイターの運命に中立的であることはできません。多くのクリエイターは急速に成長し、ウイルスになり、経済的保護なしに倒れます。アジス氏は、健全なエコシステムには、プラットフォーム、業界、コミュニティ、政府間の真の政策、すなわちトレーニング、インキュベーション、資金アクセス、および部門横断的なコラボレーションが必要です。

「創造性はショーとして止まらないでください、しかし仕事と職業として認められなければなりません」と彼は言いました。

第四に、デジタル規制は適応的で大胆でなければなりませんが、抑圧的ではありません。アジスは、国家は表現を沈黙させるために存在するのではなく、共同スペースを安全で公正で生産的なものにするために存在することを強調しました。

「政策テストに基づく対話的なアプローチと公衆参加は、技術の現実からしばしば遅れている硬直的な禁止よりもはるかに関連性があります」と彼は言いました。

アジスは、ノスタルジー、音楽、クリエイティブコンテンツに関する公開会話は、最終的には不安と希望を伝えるためのコミュニティの微妙な言語であると述べた。

「これは、より人間的なデジタル空間への欲求を象徴しています。インドネシアの政治的機会はここにあります。それは、活気があり、利益をもたらすだけでなく、集合的な記憶、今日の創造性、そしてより公正で包括的な未来を形作る国の勇気を結びつける意味のあるデジタルエコシステムを構築することです」と彼は結論付けました。