7ジョコウィの支持者は報告され、ロイ・スリーオの弁護士:これはまた、新しい刑法時代の法の一貫性をテストします

ジャカルタ - ロイ・スリーオの弁護士チームは、7人の支持者として知られる7人の支持者(ジョコウィ)を、名誉毀損と中傷の疑いでメトロジャヤ警察に報告した。この報告書は、2026年1月2日以来、新しい刑法(KUHP)と刑事訴訟法(KUHAP)が施行され始めた中、法律の前における平等原則の実施のテストであると評価されています。

これは、ロイ・スリーオの弁護士、アフマド・コジンディンによって伝えられました。彼は、刑法が古い刑法に取って代わったにもかかわらず、侮辱、名誉毀損、名誉侵害に関連する刑罰の規定は維持され、さらには拡大されたと強調した。

「誰も、誰であれ、ソーシャルメディアを含むあらゆる手段で、誰にも侮辱、名誉毀損、名誉攻撃を犯してはならない」と、2026年1月8日木曜日にメトロジャヤ警察のメディアにホジヌディンは語った。

Khozinudinによると、ロイ・スリーオが提出した報告書は、特にメトロジャヤ警察の法執行機関の一貫性をテストすることを意図していた。彼は、2025年4月30日にジョコウィの報告書に対する警察の迅速な対応を比較し、2025年11月に8人の容疑者の決定につながった。

「クライアントの報告が同等に扱われるかどうかを確認したいと考えています。警察の報告書が発行されるだけでなく、証拠が十分であれば、調査、調査、容疑者の決定の段階までフォローアップされます」と彼は言いました。

Khozinudin氏は、当初、報告された名前を言及することなく事件を報告したJokowiの報告書とは異なり、Roy Suryoは報告された7人の名前を明確にリストアップしたと付け加えた。このステップは、法律プロセスが拡大せず、関連していない他の当事者を引きずらないようにする騎士の態度を示していると彼は言った。

彼はまた、被告の声明は正面的で下品であると評価し、ロイ・スリーオの尊厳と尊厳を明確に攻撃した。

「これは研究や科学的研究の文脈ではありません。これは純粋な侮辱と尊厳の攻撃です。それを評価する専門家は必要ありません」と彼は言いました。

一方、ロイ・スリオの他の擁護チームメンバーであるアブドゥル・ガフル・サンジャジは、刑法に関する2023年法律第1号と刑法に関する2025年法律第20号の施行により、新しい法律の勢いを強調しました。彼によると、この事件は2026年の初めに重要な法律事件となりました。

「以前、ジョコウィ大統領がマス・ロイが古い刑法を使用していたと報告したのに対し、マス・ロイは現在、特に第433条第2項と第434条第1項で、7人が新しい刑法を使用していると報告している」とアブドゥル・ガフルは述べた。

彼は、新しい刑法では、名誉と尊厳の保護がより広範に規制されており、名誉毀損と中傷に関する5つの特別な条項があることを説明した。したがって、ロイ・スリーオの報告書は、他の事件の容疑者としての立場ではなく、純粋に市民としての立場から提出されました。

「私は、この報告書は、マースロイが容疑者としての地位のためではなく、憲法と法律によって権利を有し、保護されている市民として提出されたことを強調する」と彼は付け加えた。

アブドゥル・ガフルは、7人の報告者は2つのクラスターに分けられたと説明した。最初のクラスターは、ロイ・スリーオの学位が偽造されたという主張に関連しています。第二のクラスターは、ハムバルンプロジェクトの腐敗事件におけるロイ・スリーオの関与の主張に関連しています。

「実際、ロイ氏はハムバラン事件の報告者、容疑者、または証人ではなかった。しかし、彼が汚職事件に関与しているかのように構築されたナラティブがあります」と彼は言いました。

さらに、アブドゥル・ガフルは、この報告書を処理する際に、プロフェッショナリズム、比例性、公平性、および補助の原則を遵守するよう、メトロジャヤ警察の捜査官に要請した。彼は、権力や政治的所属の要因のために異なる扱いがないことを強調した。

「法律が鈍く、鋭くならないようにしてください。証拠が十分であれば、7人の被告は適用法に従って処理されなければならない」と彼は言った。

アブドゥル・ガフルによると、この報告書はジョコウィの学位論争の「新たな段階」であり、ジョコウィが最初に提出した報告書への対応でもある。彼は、法律上のステップは攻撃の形ではなく、法の支配の壁の中で正義を求める努力であると強調した。

「これは、私たちのクライアントによって始まった紛争ではありません。これは、すでに存在していた報告書への対応です。私たちは法の支配国であるため、すべての犯罪の疑いは公正にテストされなければなりません」と彼は結論付けました。