収集を報告できる当事者 法律によると
ヨグヤカルタ - 結婚の絆のない共同生活の実践であるkumpul keboという言葉は、2026年1月2日から施行される新しい刑法典(KUHP)に伴い、インドネシアで法的結果を伴うようになりました。しかし、kumpul keboを報告できるのは誰ですか?
この慣行は処罰される可能性がありますが、すべての者が共同生活を実践しているパートナーを報告する権利を有するわけではありません。明確に、新しい刑法は、結婚以外の夫婦として共同生活をする行為を絶対的な苦情の犯罪として規制しているので、法的手続きは特定の当事者からの報告がある場合にのみ実行できます。
新刑法で集会を規制刑法用語では、集会活動や共同生活は明確に説明されていません。しかし、この概念は共同生活の規制、すなわち合法的な結婚の絆なしに夫婦のように一緒に暮らすことを含みます。
この規定は、2023年法律第1号により制定された新しい刑法第412条に記載されています。トリサキット大学の法律専門家、アブドゥル・フィカル・ハジャールは、共同生活の行為は最長6ヶ月の懲役刑または最高1000万ルピア(カテゴリーII)の罰金に処せられる可能性があると述べた。
「カテゴリーIIでは、6ヶ月間の懲役または最大1000万ルピアの罰金が科せられる」とアブドゥルは説明した。
一般的な犯罪には含まれておらず、苦情がある必要がありますアブドゥルは、集会は法執行機関によって自動的に処理される違反には含まれていないと説明した。刑法第412条第2項は、犯罪は権利のある被害者の苦情がある場合にのみ起訴されることを規定している。言い換えれば、公式の苦情なしに、法執行機関は集会事件を処理する義務を負わない。この規定は、国家がすべての市民の私生活に干渉することを制限することを意図している。
誰がKumpul Keboを報告できますか?Abdul氏は、新しい刑法は、夫婦の報告に法的立場を持つ当事者を明確に定義していることを説明した。結婚にまだ縛られている人々にとって、訴訟を起こす権利のある当事者は、合法的な夫または妻です。
一方、婚姻のステータスに縛られていないすべてのカップルに対して、報告書は加害者の親または子供によってのみ行うことができます。これらのカテゴリー外の当事者は、苦情を申し立てる法的地位を持っていません。
組織と隣人は、集会を報告できない絶対的な苦情の罪の規定により、隣人、近隣住民、市民団体、または見知らぬ人は、カップルを報告する権限を持たない。
Abdul氏によると、これらの当事者が法的根拠なしに報告を提出し続ける場合、彼らは名誉毀損の罪に陥る危険性があります。これは、報告書が家族関係や婚姻状況を伴わない個人的な問題に関連しているためです。
「被害者から権限を得ない限り。もし集まり、家族からの権限を持っているなら」とアブドゥルは説明した。
訴訟の目的アブドゥルは、デリック・アドゥアンとして集会を調整することは、すべての市民のプライバシーの権利を保護することを目的としていると説明した。国家は、直接被害を受けた当事者からの報告がない限り、直接人の個人的な生活の領域に入ることはありません。
しかし、彼は、公共の秩序、例えば騒音、環境を邪魔するパーティー、または住民を不安にさせる他の行動に違反した場合、コミュニティは依然として公共秩序の規則に基づいて報告することができると強調した。苦情は、集会法の条項ではなく、より関連性の高い他の法律の規定を利用しません。
他の品行維持条項に関連するKumpul Kebo刑法第411条は、夫または妻の地位を持たない人との性交を規定している。一方、第413条は、バティの家族の一員との性交を規定している。これら3つの条項はすべて、訴訟の原則であるため、限定された当事者による報告の原則も適用されます。
共同の苦情は取り消すことができますか?新刑法はまた、非訴訟解決の余地を提供しています。集会への訴えは、裁判所での事件が進行する前に和解、撤回、または停止することができます。この規定から、集会事件における法執行機関は、単に罰することを目的としているのではなく、法律規範とプライバシー保護のバランスを維持することを目的としていることがわかります。したがって、集会は現在、有罪判決を受ける可能性がありますが、誰もが報告する自由はありません。
これは、kumpul keboを報告できる当事者に関するレビューです。役に立ちました。他の興味深い情報を入手するには、VOI.idをご覧ください。