民事・刑事視点と判例におけるゴースト化

ジャカルタ - ケサン・パンガレップの元恋人フェリシア・ティッシュは、ジョコ・ウィドド大統領の息子(ジョコウィ)との関係について多くのことを語った。ある時、フェリシアは、後にカエサンが姿を消す前に、ケサンと結婚するように招待されたと主張した。この用語は、一般にゴーストとして知られています。私たちはそれを知っています。しかし、私たちはまた、幽霊が合法的に訴訟を起こすことができることを知っていますか?前例があります。

フェリシアさんは自身のYouTubeアカウントを通じて、自分とKaesangの間に何が起こったのかを詳しく説明しています。2020年12月末のフェリシアによると、彼女とKaesangは電話でおしゃべりをした。会話の中でフェリシアはKaesangに結婚を誘い、「すでにジョコウィ氏に言った」と、フェリシアは5月27日木曜日にジャワニュースから引用した。カエサンはジョコウィだけでなく,フェリシアの両親にも祝福を求めました。

会話の2週間後、二人は解散した。Kaesangは、フェリシアは、彼女の細胞の接触のすべてをブロックしたと言いました。この瞬間、フェリシアは壊滅的な被害を受けたことを認めている。それでもフェリシアはまだ何が起こっているのかを理解しようとしていますか、Kaesang?フェリシアは、ケーサンの母親であるイリアナ・ジョコ・ウィドドと連絡を取るなど、多くの方法を行いました。しかし、すべてのステップは結果がゼロです。「イリアナの母親は携帯電話番号を変更しました。

フェリシアはまた、彼女がイリアナの家族と呼ばれる誰かに連絡を取りました。フェリシアは彼を「ブーデ」と呼ぶ。フェリシアに、ブデは状態に関する情報を約束します。しかし、再びそれは単なる約束です。フェリシアは答えを得た。「なんて不思議なんだろう。さらに残酷なことに、彼の息子はソーシャルメディア上で活発なままでしたが、私はジョコウィ氏の家族のあらゆる側面からのニュースなしに無視されました。

もう一つの努力は、シンガポールからインドネシアに手書きの手紙を送ることによって、フェリシアによって行われました。フェリシアはジョコウィと彼女の家族の反応を望んでいます。フェリシアは、彼女とKaesangの間で起こったことの影響は明快さなしで深刻であると言いました。「彼の側に説明と解決策がないとき、影響は私にとって非常に困難になるので」と、フェリシアは感情的な表情で言いました。

法的な観点でゴースト

誰かと結婚するという約束を与え、その約束を否定することは、実際には訴えられる可能性があります。民事だけでなく、犯罪的にも。本当にこの記事は、彼らの約束を否定したカップルを訴えるために私たちの誰にも求めません。刑務所はすでに麻薬使用者とITE法の被害者の犯罪に満ちています。しかし、この種のものは、実際にはすでに法学を持っています。

事前に知っておかねられるものは、この結婚の約束は、1975年の結婚に関する法律(Uu)1975年に知られている結婚契約とは異なります。この結婚の約束は、通常、経口的に、おそらく誘惑さえも提供されます。しばらく前に、最高裁判所(MA)は、1億5000万Rpの罰金でバニュマス、中央ジャワ州の男AS(34)を宣告しました。

米国は恋人のSSLと結婚するという約束を否定したと考えられている。Maの公式ウェブサイトを引用して、このケースはMA No. 1644 K /Pdt/2020のカセーションの決定に含まれています。ケース・ファイルは、2018 年 2 月 14 日から開始されるケースに関連しています。当時、バレンタインデーに、米国は両親と親戚の両方を連れて来てSSLを伸ばしました。

米国は婚約指輪と出荷商品を運びます。ジャワの伝統的な匂いイベントは、2018年9月に2人の結婚式が開催されることに合意しました。米国のアプリケーションとSSLがCilacapに行った後。どちらもホテルに滞在しました。その際、米国はSSLをセックスに招待した。SSLは、まだ有効ではないという理由で拒否しました。米国はSSLを不機嫌にして納得させる機会を得たが、とにかく彼らの結婚は時間を待っていただけだ。

[シリーズライティング:結婚の決定はみんなの個人的な承認です]

SSLはまた、彼の人生で最初の宗教に同意しました。それから2ヶ月後、米国は約束の時間である9月まで元恋人とロマンスをしているところを見つかり、米国は結婚を取り消した。米国はSSLの両親に行き、SSLの結婚式をキャンセルしたと言いました。Sslの家族は法廷で米国を受け入れ、訴えなかった。

法的手続きは進行中です。バニュマス地方裁判所(PN)は、米国がSSLに損害を与える違法行為を行ったとみなした。エナン・スジャルトとそのメンバーの2人が議長を務める裁判官のパネル、トリ・ワヒュディとランディ・ジャスティア・アバンディは、現金1億Rp100万の重要でない補償義務と同時に米国を処罰した。

米国は受け入れせず、スマラン高等裁判所に上訴した。当然、米国のペナルティは現金で1億5000万Rpに増加し、一度に増加しました。裁判官の判決を却下し、米国はMAに訴訟を起こした。その事件は却下された。馬は、米国が正当な理由なしにSSLで結婚式の計画を一方的にキャンセルすることによって、法律に違反する行為を行ったと判断した。

「したがって、クオの取り消しは、条約の原告(元の原告)と家族に道徳的損害をもたらします」と、カセーション裁判所の検討を読みます。

オンライン法的分析を引用して、この事件は違法行為の証拠を用いた民事訴訟で追求された。記事は、「他人に危害を加えるいかなる違法行為も、自分の過失が損失を補償する原因となった人に義務付ける」と述べている。

このような事件の法学の一つは、2003年7月中旬に最高裁判事バギル・マナン、パルマン・スパルマン、アルビジョトによって言い渡された最高裁判所判決です。当時、裁判官パネルは、結婚の約束の不履行は、被告が社会の品位と妥当性の規範に違反したことを意味することを考慮して、カセーションの申請を認めました。彼の行動は法律に反しても呼び出される。

しかし、米国、SSL、バギル・マナンが経験したことは最初ではありませんでした。上記の事例の法学とは、1986年2月8日付のMA No. 3191 K/Pdt/1984の決定を指す。スダルゴ・ゴータマのインドネシア法学協会(ランドマーク決定)は、結婚の誓いの文脈の最初の1986年2月8日付けの評決を記録しています。

上記のいずれの場合からも、社会における品位と妥当性を侵害する法律に反する行為として結婚するという約束の不履行と結論づけることができる。この観点から最も重要なことは、結婚の誓いを否定することによって生じる損失の条件の履行です。

上記で話し合ったことよりも悪いことに、結婚の約束を取り返すケースは、実際には刑法と絡み合う可能性があります。MA No. 522 K/Sip/1994の判決は、すでに女性を含浸させた男に判決を下した。その後、男性は女性に妊娠を中止させた。失礼な行動が伴う。女性は蹴られ、殴られた。

馬は刑事暴行、武力による窃盗、虐待で男を処罰し、重傷を負わせた。他のケースでは、馬はまた、かつて刑法第378条の建設によって結婚の約束を否定した男、すなわち詐欺を処罰しました。この事件は、2015年11月5日に南スマトラ州pnセカユで処理されました。

PNセカユの事件は、彼のガールフレンドと結婚することを約束する被告を置きます, 両方の持参金について議論しています.被告は被害者の目撃者の家族から多くのアイテムを受け取った後、結婚を避けるためにジャワ島に逃げました。裁判官のパネルは、被害者の証人とその家族を恥じるために被告の行動に重きを置いた。

しかし、結婚の誓いを否定するすべての訴訟が受け入れられるわけではありません。2013年2月23日付の最高裁判所の判決は、証拠が被告に処女を提出したことを証明しなかったために、裁判所が原告の起源の裁判の申請を却下したことを示しています。

*LAWに関する詳細を読むか、ユディスティラ・マハバラタからの他の興味深い文章を読んでください。

その他ベルナス

Tag: kaesang pangarep media sosial kasus hukum viral felicia tissue