映画「Agak Laen: Menyala Pantiku!」で老人ホームの否定的なスティグマと戦う

ジャカルタ - ベン・ディオン、ボリス・ボキル、オキ・レンガ、インドラ・ジェゲルという4人の冒険が、2作目の映画であるAgak Laen: Menyala Pantiku!で新しい段階に入った。この映画では、老人ホームの高齢者(高齢者)の生活について少し語られています。

初の映画、Agak Laenは9,126,607人の観客を引き付け、Jumbodan KKN in Desa Penariに続くインドネシア映画史上3番目に高い収益を上げました。

この成功は、2025年11月27日に初演されてから1か月足らずで800万人以上の観客を引き付けた2作目の映画、Agak Laen: Menyala Pantiku!で続きました。

119分間の映画は、市長の子どもの殺人事件の解決に失敗した後、キャリアが脅かされた4人の警察官の物語です。彼らはその後、容疑者の捜索のために偽装作戦と老人ホームへの侵入を行うという最後のチャンスを与えられます。

ベネ・ディオン、インドラ・ジェゲル、オキ・レンガ、ボリス・ボキルは、現在インドネシア全土の映画館で上映中の映画「アガラエン」を宣伝するために一緒に写真を撮った。

興味深いのは、物語の著者であるムハドクリ・アチョが老人ホームの高齢者の生活をどのように取り上げたかということです。インドネシアの多くの人々にとって、老人ホームに両親を預けることは否定的に見なされる可能性があります。

一方、社会学者のディポネゴロ大学(Undip)の社会科学・政治学部の教授であるアリ・プラダナワティ教授によると、老人ホームや老人ホームは必ずしも高齢者の捨て場であるとは限らない。

ネガティブなスティグマ

映画「Agak Laen: Menyala Pantiku! 」の1つのシーンで、高齢者のカップルを装ったボリスとオキは、子供が亡くなった後、隣人を困らせないために、Wisma Kasihに滞在するために登録します。

この映画では、老人ホームの老人たちの生活が語られます。そこでは、高齢者は互いに交流し、適切なケアを受けることができます。

老人ホームという言葉は、インドネシアではまだタブーであることに耳を傾けています。老人ホームは、両親を「見捨てた」場所と考えられているため、否定的な意味を持っています。

老年人、特に高齢者の世話は、常にコミュニティ内で議論を巻き起こすホットなトピックです。家族が検討しているオプションの1つは、高齢者を老人ホームに置くことです。

映画「Agak Laen: Menyala Pantiku!」で描かれているように、老人ホームは高齢者の幸福をサポートするために設計されたさまざまなサービスを提供しています。

しかし、高齢者がまだ子供がいる場合、特に、老人ホームで両親を預けることが最善の選択であるかどうかは、さまざまな論争を引き起こします。

インドネシアの文化ではない

2024年、当時社会福祉大臣だったトリ・リスマハリニは、介護施設の概念に関する論争の的となった声明を発表した。リスマによると、介護施設はインドネシアの文化に適していないという。

PDI Perjuanganの政治家は、老人ホームが家族の老人を世話することを拒む子供の正当化者になることを心配しています。彼はまた、老人ホームに預けるのではなく、高齢者を世話するように家族を奨励しました。

「それは外国の文化です。実際、それは私に言わせれば、それは適切ではありません。文化に合わない、そうでしょ」と彼は2024年5月29日に北アチェで国家高齢化デー(HLUN)を記念したときに言いました。

調査機関Jakpatが実施した世論調査によると、孤児院の存在に反対するリスマの意見はZ世代と一致していることが判明した。

2024年5月29日水曜日、北アチェのアチェ州の高齢者向け統合福祉ホーム(RST)を訪問した際、当時社会福祉大臣を務めていたトリ・リスマハリニは、住民と話し合いました。

16〜27歳の回答者の1,499人を対象とした調査では、48.63人の回答者が両親を老人ホームに送るという見解に同意しなかった。実際、35.76%の回答者が「非常に同意しない」と答えた。

この調査は2024年6月7日から8日に実施されました。回答者のほとんどは20〜25歳(59.79%)のグループから来ており、26〜27歳(20.37%)のグループと16〜19歳(19.77%)のグループが続きました。

老人を老人ホームに送ることに同意しない回答者の約3分の1は、社会的スティグマを心配していると述べ、高齢者を老人ホームに置くことは子供に奉仕しないという社会の否定的な見方があると感じています。

用語の変更が必要

アリ・プラダナワティ教授は、老人ホームに両親を預けることに反対する意見は、インドネシアの文化に言及する傾向がある傾向があると言いました。

インドネシアでは、両親が子供を世話する必要があるという考えは依然として非常に濃厚です。アリ教授によると、老人ホームという言葉に対する世論は依然として否定的な傾向があります。実際、老人ホームは必ずしも両親の「捨て場」ではありません。

「介護施設や介護施設という言葉が耳に入ると、高齢者が捨てられたと考えるように思われるので、私たちの心の中では、それはそうではないので、介護施設や介護施設という言葉が耳に入ると、時々心はストレスを感じる」と、Undipのページから引用したProf Ariは述べた。

トレスナ・ウェラダ・センジャラウィ・ソーシャル・ホームの住民は、10月19日木曜日にKawanJuang GPのボランティアの無料検査で列に並んでいた。

彼はまた、老人ホームなどのより肯定的な意味を持つことができるように、老人ホームを呼ぶコミュニティ内の用語の交換が必要であることを明らかにしました。

「つまり、快適な用語、たとえば、設備が完備された高齢者住宅をどのように作るかということです」とアリ教授は言いました。

「高齢者のための老人ホームや老人ホームに対する私たちの概念は、老人ホームを意味するものではなく、高齢者は理解されなければならないという心と信念に関連する用語に置き換えられます」と彼は続けました。