現金支払いを拒否したパン屋のウイルス、BIはルピアが受け入れられるべきであると主張

ジャカルタ - ソーシャルメディアで広く流通しているビデオでは、ロティ・オの従業員がおばあちゃんから現金で支払いを拒否し、ビデオのナレーションでは、パン屋はQRISなどの非現金取引のみを提供していると述べられています。

拡散したビデオでは、男性が現金で支払うために購入できなかった祖母を見て、店の政策に抗議しているように見えた。祖母はデジタル支払い方法を使用する方法を理解しておらず、持っていなかったためです。

この投稿はネットユーザーの注目を集め、多くの事業所での非現金取引政策の適用に関する公衆ディスカッションを刺激しました。

ビデオがウイルスに感染したことに対応して、インドネシア銀行(BI)は、事業者またはマーチャントが法定支払い手段として現金を受け入れることを義務付けると強調しました。

インドネシア銀行のコミュニケーション部門のラモンド・デニー・プラコソ事務局長は、この規定は通貨に関する2011年法律第7号第33条第2項で規制されており、取引でインドネシア・ルピアの受領を拒否することを禁止していると指摘した。

彼は、この規則は、誰もが、インドネシア共和国国家(NKRI)の領土で支払いや債務の履行、その他の金融取引に使用されるルピアを拒否することを禁じていると説明した。

「通貨に関する2011年法律第7号第33条第2項は、誰もが、支払いのために、またはインドネシア共和国国家領域(NKRI)での他の金融取引のために、インドネシア・ルピアの支払いを拒否することを禁止している」と彼は12月21日日曜日にVOIに語った。

デンニは、使用されるインドネシア・ルピアの真偽に疑念がある場合にのみ、例外が適用されることを述べた。

「しかし、ルピアの真正性について疑念がある場合を除き。したがって、規制されているのは、インドネシアでの取引におけるルピア通貨の使用です」と彼は続けた。

さらに、デニーは、支払システムにおけるルピアの使用は、取引当事者の便宜と合意に従って、現金と非現金の両方で行うことができると述べた。

BIは、偽札流通のリスクを最小限に抑えることができると評価されているため、非現金支払いの使用を促進し続けていると付け加えた。

「非現金支払いの利用は、人々を偽札のリスクから救うことができます。しかし、インドネシアの人口統計学的多様性と地理的および技術的課題により、現金は依然として非常に必要であり、さまざまな地域での取引で使用されています」と彼は結論付けました。