10/2025 Perpol論争、ジムリーはMAでテストできると言います

ジャカルタ - 国家警察改革促進委員会のジムリー・アシディクィエ委員長は、国家警察規則(ペルポル)第10号2025年は、この規則が法律に抵触していると考える人々の申請があれば、最高裁判所に実質的にテストされる可能性があると述べた。

ジムリー氏は、最高裁判所へのテストは、2025年のPerpol No. 10を無効にするために利用できる3つのメカニズムの1つであると説明した。彼は、この規制の論争に関連する意見を求められたときにそれを伝えました。

「KPKの規則、PP、キャンディーは、権限のある役人が無効であると宣言するまで尊重されなければなりません。権限のある役員は3人、警察自身は1人、警察が見て、評価し、はい、取り消すことができます。しかし、これは強制できません、人々は彼を押すので、第二のものが、最高裁判所があります。最高裁判所は、司法審査の権限を有しており、基本法に対する法律の下の規則をテストします」と、12月18日木曜日にアンタラから引用されたように、ジャカルタの国務大臣事務所でジムリーは言いました。

ジムリー氏によると、規則が法律に抵触しているかどうかを判断する方法には、規則の「考慮」および「考慮」セクションを注意深く観察することによって行うことができます。彼は、2025年の警察規則番号10は、憲法裁判所判決番号114/PUU-XXIII/2025に従って変更された警察法を記載すべきであると評価した。

「警察長官がそれを再び変更したり取り消したりする可能性がありますが、現実的なのは最高裁判所です」とジムリーは言いました。

警察と最高裁判所に加えて、ジムリーは、大統領を含む3人の権限のある役人が、Perpolの主体を無効化または変更する権限を持っていると述べた。

「上司(警察署長、編集者)は、大統領令またはPPを発行する権限を持っています。PPは、例えば、警察の既存の規則の素材を変更します。それは可能ですが、それはより実用的です」とジムリーは言いました。

ポルリ規則第10号2025年が最近、憲法裁判所判決第114/PUU-XXIII/2025と矛盾していると考えられているため、公衆の注目を集めています。

判決で、憲法裁判所は、警察官が警察の構造の外の地位を占めることを禁止することを確認した。つまり、警察機関の外の地位を占める警察官は、警察官として辞任または退職しなければならない。

しかし、警察署長であるリストヨ・シギット・プラボウォ将軍は、警察官が警察の構造の外、特に17の省庁や機関で役職を占めることができることを規定する2025年のPerpol No. 10に署名し続けています。

閣僚と機関は、政治・安全保障調整大臣、エネルギー・鉱物資源省、法務省、移民・刑務所省、森林省、海洋・漁業省、運輸省、インドネシア移民労働者保護省、土地・空間省/国土庁などです。

さらに、Perpolは、国家防衛機関、金融サービス庁、金融取引報告分析センター、国家麻薬庁、国家テロ対策庁、国家情報庁、国家サイバー・セキュリティ庁、汚職撲滅委員会など、他の多くの戦略的機関に国家警察のメンバーを配置することも規定しています。