アルミニウム販売の汚職容疑で2人のPT Inalum役員が逮捕された

ジャカルタ - 北スマトラ高等検察庁(Kejati Sumut)は、2018年から2024年にかけてアルミニウム合金の販売における汚職疑惑の容疑者であるPTインドネシアアルミニウム(Inalum)の役員2人を拘束しました。

「今日、2人の容疑者は、捜査のためにメダン州のIAクラスの国家拘置所で最初の20日間拘留されました」と、アンタラが引用したように、水曜日にメダンで北スマトラ州検察庁の法情報セクションの責任者であるインドラ・アフマディ・ハシブアンは述べた。

インドラは、2019年にPT Inalumの事業開発担当シニアエグゼクティブバイスプレジデント(SEVP)を務めたDSと、同年にPT Inalumのセールス・マーケティング部門の責任者を務めたJSが拘束されたと述べた。

拘禁は、北スマトラ州検察局のPidsusの調査チームが容疑者2人を健康診断した後に実施されました。

「逮捕は、容疑者が行動を繰り返したり、証拠を隠したり、逃亡したりすることを防ぐために行われた」と彼は言った。

逮捕される前に、捜査官は少なくとも2つの証拠が十分であると発見した後、2人を容疑者として指名した。

インドラは、調査プロセスで、アルミニウム合金の販売の支払いスキームが、現金と国内文書信用状(SKBDN)システムを使用して、180日間の期間で受領反対文書(D/A)に変更されたことが明らかになったと述べた。

「スキームの変更の結果、PT Prima Alloy Steel Universal Tbk(PASU)はPT Inalumが送信したアルミニウム合金の支払いを実施せず、国家の財政損失の可能性を引き起こしました」と彼は言いました。

インドラは、この事件における国家の損失は、確定した損失額がまだ計算中であるにもかかわらず、約800万米ドルまたは1,334億9,000万ルピア(1米ドルあたり16,650ルピア)に達すると推定されたと述べた。

「彼らの行動のために、2人の容疑者は、2001年の法律第20号によって改正された1999年の汚職犯罪撲滅に関する法律第31号第18条の第3条第1項の第1項に準拠して、刑法第55条第1項第1項に準拠して、第3条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項に準拠して、第2条第1項