警察署長は、MKの判決に違反した10/2025の警察署長を否定しました:「何が違反したのですか?」

ジャカルタ - リストヨ・シギット・プラボウォ国家警察署長は、インドネシア共和国国家警察規則(ペルポル)第10号2025年の制定が、警察官が市民機関で役職を占有することを禁止する憲法裁判所(MK)の判決に違反したという考えを否定した。

彼によると、Perpolは、MKの判決の実施、特に警察組織の構造の外で現役の警察官の割り当てを制限することに関するものを明確にするために作成されました。

「そのようなことを話すのは良いことです。明らかに、警察が取ったステップは、このペルポルが編成される前に、関連省庁、利害関係者、その他の関連機関と協議した後に実施されました」とリストヨは2025年12月17日水曜日に述べた。

Listyo氏は、MKの判決が出る前に、省庁や国家機関で役職を最初に占めていた現役の警察官がいたため、任務を継続することができたと説明した。

リストヨ氏は、このことは、最高裁判所の判決が公表された後に禁止が適用されることを示す法務省の説明に基づいていると述べた。

さらに、リストヨ氏は、2025年のPerpol No. 10は、政府規則(PP)の発行を通じて強化され、インドネシア共和国警察法の改正に含まれる可能性があると述べた。

「明らかに、このPerpolは後でPPにアップグレードされ、法律の改正に含まれる可能性があります。処理されたものに対して、この規定は逆行しません。法務大臣もそれを伝えてきた」とListyoは述べた。

さらに、リストヨは、規制で言及されている警察の任務は明確に規定されているが、誤った解釈を引き起こさないように制限的にその限界を明確にする必要があると強調した。

「警察の任務に関連するフレーズは明確です。明確にする必要があるのはその限界です。だから、何が実際に違反したのですか?」と彼は言いました。

一方、元憲法裁判所長官のマフフッドMDは、2025年のペルポル第10号は、むしろより高い法律の規制に反する可能性があると評価した。

国家統治法の専門家も、国家警察の構造の外で市民の地位を占めることができる現役国家警察のメンバーに関する規制は、インドネシア共和国国家警察に関する2002年法律第2号に反していると述べた。同法第28条第3項では、国家警察のメンバーは、警察サービスを辞めるか退職した後でのみ市民の地位を占めることができることが強調されている。

マフフド氏によると、この規定は憲法裁判所判決第114号2025年によって強調されているという。

さらに、マフフドは、Perpolは国家公務員(ASN)に関する2023年の国家公務員法(ASN)と一致しないと評価した。彼は、TNI法では、TNI兵士が占めることができる14の市民職が明確に規定されているのに対し、警察法には同様の規定がないと説明した。

「本当に必要であれば、規制は法律に含まれるべきです。PerpolやPerkapを通じてのみ規制されることはできません」と彼は言いました。

マフフドはまた、警察が他の市民職を補完することができる市民職であるという考えは間違っていると強調した。彼によると、それぞれの職業には、相互に重複しない権限の限界があります。

「医師は検察官として行動できず、検察官は医師として行動できず、講師は公証人として行動できません。また、範囲と職業が異なる公務員にも同じことが言えます」と彼は言いました。

2025年12月9日火曜日、2025年のPerpol No. 10が制定され、翌日には警察署長によって承認されました。この規制では、警察官は国内外で役職に任命されることが規定されています。

国内での任務については、警察官が管理職と非管理職の両方で埋めることができる17の省庁と機関をリストアップしました。

警察官が配置される可能性のある17の省庁と機関のリストは次のとおりです。

1. Kemenko Polhukam2. エネルギー・鉱物資源省3. 法務省4.移民・刑務所省5.森林省6.海洋・漁業省7.運輸省8.インドネシア移民労働者保護省9.ATR/BPN10.Lemhannas11.金融サービス庁12.PPATK13.BNN14.BNPT15.BIN16.BSSN17.KPK.