バイオメトリックSIM登録は主張され、PDP監督機関は依然として必要ですか?

ジャカルタ - 顔認識に基づく生体認証を使用してSIMカードを登録する計画は、障害がない場合、1月1日に任意で、2026年7月6日に完全に有効になります。

この生体認証登録の実装により、詐欺、SIMスワッピング、匿名IDを利用するさまざまな形態のサイバー犯罪など、電話番号の乱用を抑制することが期待されています。

しかし、それに伴い、サイバーセキュリティの専門家であり、コミュニケーション&インフォメーションシステムセキュリティリサーチセンター(CISSReC)のサイバーセキュリティリサーチセンター(CISSReC)の責任者でもあるプラタマ・ペルサダは、別のサイバーセキュリティに気づいています。

プラダマは、バイオメトリクスは極端に敏感なデータタイプであると強調し、漏洩した場合、永久的で置き換えられないため、個人データ保護(PDP)を監督する機関の存在を奨励しました。

インドネシア全通信事業者協会(ATSI)のマルワン・O・バアシール事務局長も同様の考えを表明し、PDPの監督機関が直ちに設立され、データ漏洩のリスクを軽減することを期待した。

「機関(PDP)は、政府が機関を設立することを早めることを望んでいます」と、12月17日水曜日にATSIが開催したトークショー「デジタル犯罪の脅威と顔認識ベースのモバイル顧客登録の緊急性」でマルワンは述べた。

しかし、PDP監視機関がまだ形成されていないにもかかわらず、マルワンは、インドネシアのすべての携帯電話事業者が多層セキュリティ基準を適用していることを強調しました。

彼は、既存の事実に基づいて、20年以上にわたり、国内の電気通信業界は大きなデータ漏洩事件が比較的少ないと付け加えた。

「20年前に戻って、アルハムドゥリッラー、オペレーターはデータ漏洩がありません。オペレーターは、ハードウェア、ソフトウェア、ファイアウォール、人間、BCP(ビジネス継続計画)を最新の状態に保っています。人々はストレステストを行い、テストなどを行い、オペレーターは規律があります」と彼は説明しました。

一方、デジタルエコシステムディレクター、デジタル通信省のエドウィン・ヒダヤット・アブドゥッラーは、生体認証登録に関する閣僚規則案(RPM)は依然として調和の段階にあると述べた。

彼はまた、生体認証SIM登録メカニズムは、オペレーターや省庁によるデータ保存に依存せず、Dukcapilからのデータに依存しないと強調しました。

「それは、これは私たちが直接Dukcapilにいるからです。だから、PDPとは関係がないということです。だから、私たちがLivinやWondrを開く場合、生物学的測定も生物学的測定であることを想像してください、それはまたDukcapilのデータです、はい、同じです」と彼は言いました。