インドネシアホテル・レストラン協会、音楽使用料徴収におけるブランケットライセンスに疑問を呈する

ジャカルタ - インドネシアホテル・レストラン協会(PHRI)は、音楽使用料徴収におけるブランケットライセンス(ブランケットライセンス)の適用がインドネシアのロイヤルティガバナンスにおける問題の原因であると評価しています。

PHRIのマウラナ・ユスラン事務総長は、ブランケットライセンスは、バックグラウンドミュージックを再生するホテルなど、ユーザーに、誰が実際に再生されているのか、誰が権利を有しているのかを明確にすることなく、ロイヤリティを支払うことを余儀なくさせると述べた。

「たとえば、自分で曲を作り、自分のビジネスで曲を再生し、LMKN(国立コレクティブマネジメント機関)に支払わなければならない」と、マウラナはしばらく前にインドネシア共和国下院のBaleg会議で著作権法案に出席したときに述べた。

彼によると、この状況は、楽曲および/または音楽の著作物のユーザーにとって大きな疑問符を投げかけます。

PHRIによると、このシステムはまた、ここ数年で公に現れた大きな騒ぎの引き金にもなりました。

マウラナによると、多くの事業者は、計算が不透明なロイヤリティの請求書を支払う余裕がないため、音楽の演奏を停止しています。

その影響により、ホテル、レストラン、カフェ(Horeka)のエコシステムに75%依存しているホームバンドのミュージシャンも、ユーザーがリスクを冒すことをいとわないため、脅かされています。

さらに、マウラナは、多くの場合、著作権法自体と矛盾しているとされる2021年の政令(PP)第56号に対する彼の見解も表明した。

「法律の基礎は、PPが法律を超えてはならないはずだ」と彼は言った。「さて、私たちはそれを理解しています」。

強調された重要なポイントの1つは、共同管理機関(LMK)によるロイヤリティの徴収の文脈における第88条第2項(b)および第2項(c)です。

PHRIは、LMKがメンバーになっていない創作者からロイヤルティを徴収できる慣行を強調しています。さらに、非会員のクリエイターから徴収されたロイヤリティ資金は、LMKの所有物になる可能性があり、保管され、公表され、潜在的にLMKの所有物になる可能性があります。

「これは問題のあるポイントの1つです」と彼は言いました。

PHRIはまた、規制、特に問題のある関税と徴収パターンの問題に関連する完全な評価を強く求め、将来の混乱を避けるためにすぐに音楽と音楽データセンター(PDLM)を完成させました。

提供されるソリューションは、SpotifyやYouTubeなどのコミュニティがすでに受け入れたモデルを採用することです。このモデルでは、支払いや分配は、ぼやけたブランケットシステムではなく、再生された曲に基づいて明確に定義されています。