検察庁は、CDM/CEUが国家の損失の要素であり、データスクリプトのソマシーの値が失われたと主張

ジャカルタ - インドネシア監査ウォッチ(IAW)は、検察総長がチピコル裁判所にクロームブック・クロームデバイスマネジメント(CDM)の汚職疑惑の訴訟ファイルを移したことは、文部科学省の教育デジタル化プロジェクトに対する同機関の分析を強化する新たな法的根拠であると評価した。

この事件は、検察庁が正式に事件ファイルを裁判所に提出した後、重要な段階に入った。このファイルでは、Chromeデバイス管理(CDM)サービスとChrome教育アップグレード(CEU)は、犯罪の疑いの構築と国家損失の構成要素の不可欠な部分であり、追加サービスのコストではないと強調されています。

司法省のこの措置は、IAWの法的立場を強化し、特にPT DatascripからハードウェアおよびCDM / CEUの調達パッケージにおけるベンダーの役割を批判する調査出版物に関連するソマシーを受領した後に強化しました。

公式リリースでは、司法省はChromebook-CDM事件における国家の総損失が2.1兆ルピアを超えたと述べた。この数字は、ハードウェアの過大価格設定、不要なCDM/CEUサービスの購入、不均一な配布によるアイドルおよび破損した資産など、いくつかのコンポーネントに由来します。CDM/CEUコンポーネント自体は、国家の損失で6,210億ルピア以上を占めると言われています。

「この分配は、CDMが周辺の問題ではなく、汚職の疑いの実質的な要素であることを示しています」と、IAWの創設者秘書であるイスカンダル・シトルスは12月10日水曜日に述べた。

以前、PT Datascripは、CDM/CEUは特定のベンダーによってのみ有効になり、CDMメカニズムはベンダーへの依存を生み出し、サービスコストは国の損失の一部であると述べたIAWの分析に関連して、イスカンダルにソマシーを提出しました。ソマシーは、IAWの声明が誤解を招き、名誉を傷つけたと非難した。

しかし、司法省がCDMを国家損失の要素として正式に認定し、起訴に含めた後、IAWはデータスクリプトの召喚状が事実上の根拠を失ったと評価した。

「司法省の事実が、私たちの分析を強化したのです。したがって、IAWは現在、公的批判を沈黙させる可能性のある根拠のない主張のために、データスクリプトに対する逆の訴訟を検討しています」とイスカンダルは述べた。

IAWは、教育予算管理に対する批判は、特に国家調査当局によって公式な事実が公表された後、法律によって保証された公の権利であることを強調した。彼は、これまでのところ、112人の証人が尋問され、18の企業が質問と文書を求められたと明らかにした。

IAWはまた、プロジェクトでアイドル資産、不完全な文書、不要なサービスの存在を記録した財務監査局(BPK)のデータを参照しています。2025年11月の調査結果の更新では、BPKはアイドルのChromebookが628,000台、破損したユニットが323,000台、契約仕様に合わないユニットが612,000台、完全な引き渡しの記録(BAST)のない学校が1,234校あると報告しました。

「ファイルの移転は、CDM/CEUを起訴の主要な要素の1つに位置づけている」とイスカンダルは述べた。

この発展に基づいて、IAWは違法行為に関する民法第1365条および公的情報開示に関する法律第14/2008条に基づく法的措置を検討しています。

「IAWに対する召喚状は、現在、司法省の法的事実と直面しています。私たちは私たちの公共の義務から後退しません」と彼は言いました。

捜査の公式事実の発展と起訴状における法的立場を強化することによって、IAWは、公的批判の完全性を維持するための、ソマシーに反対する当事者への説明のステップは、論理的かつ測定可能な選択肢であると評価した。