ハッジ財務管理法案、DPRのBaleg、PKBHの議案、大統領に直接責任を負う

ジャカルタ - 下院立法局(Baleg)は、ハッジ財政管理に関する2014年法律第34号の改正に関する法律案(RUU)を調和させています。

民主党議員のハビブ・シャリエフ・ムハンマドは、ハッジ財務管理庁(BPKH)が大統領に直接責任を負うよう提案した。

ハビブ・シャリエフは、この法案は特定されたいくつかの重要な問題に対する対応として存在すると説明した。中心的な問題は、巡礼者の負担する巡礼費用(Bipih)と巡礼費用(BPIH)との間で拡大している格差です。

「私たちの研究は、2022年にBPIHが41.3%に達するなど、大幅な増加を示しています。この増加は、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇は、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありませんが、巡礼者の返済預金の上昇と直線的ではありません

ハビブ・シャリエフは、この問題が適応的な規制枠組みにより直ちに克服されなければ、ムスリムの恒久的な資金を損なう可能性があり、資金調達の合法性に関する根本的な問題を引き起こす可能性があると述べた。

「明示的な許可なく出発する乗客に資金を提供する乗客の権利である利益の価値の使用は、国家による深刻な権利侵害の一形態です」と彼は言いました。

ハビブ・シャリエフによると、この法案は、PKBHによるより生産的な投資政策の範囲と画期的拡大を通じて、ハッジの財務ガバナンスの最適化を促進しています。彼は、毎年数兆ルピアに達するハッジ資金の管理は、最適かつ持続可能な価値を提供できるべきだと考えています。

PKBの立法者も、巡礼の金融配置または投資の支出を規制する規定は、監督委員会全体が同意を得なければならないと強調した。ハビブ・シャリエフ氏によると、このプロセスは、実際には、監督委員会のメンバー間の意見の相違のために、しばしば長い時間がかかります。

「したがって、この法律は、注意と説明責任の原則を無視することなく投資決定を迅速化し、効率化するために、監督委員会の承認の最小割合、例えば50%+1に関する規定を提案しています」と彼は言いました。

リスク管理の文脈において、ハビブ・シャリエフは、この法案は、「ビジネス判断」や信用リスク、市場、流動性、リターン、運用、戦略、コンプライアンス、法律などのさまざまな投資リスクから生じる損失を予測するために、体系的な資本準備金の形成を奨励することによって、ハッジ資金保護の枠組みを強化すると述べた。

「この法案はまた、PKHの権限を拡大しています。現在、PKHの権限は巡礼基金の投資配置の範囲に限定されている傾向があります」と彼は言いました。

Dapil West Java Iの立法者は、PKBHが巡礼の財政収入と支出の規模に関する意思決定に重要な役割を果たさなければならないと考えています。さらに、この法案はPKBHのアカウンタビリティラインを明確にすることもできると彼は言った。

彼は、PKHが大臣を通じて大統領に責任を負うというパターンは、PKHによるハッジ財務の管理はハッジ省によるハッジ礼拝の実施とは機能的に異なるエンティティであることを考えると、適切ではないと述べた。

「したがって、PKHは直ちに大統領に責任を負うべきです。これは、PKHが独立した、専門的で説明責任のある財務管理機関としての地位を強化し、権限の重複や政治的偏見の可能性を回避するでしょう」とハビブ・シャリエフは結論付けました。