GerindraのDPRメンバーは、住民からのスマトラ災害寄付を非難するのにふさわしくないと評価されました

ジャカルタ-エサウングル大学(Esa Unggul University)の政治コミュニケーションのオブザーバー、ジャミルドゥディンリトンガは、インドネシア共和国下院委員会Iのメンバーであるゲリンドラ派のエンドパットウィジャヤの声明を残念に思っています。これは、インドネシア共和国下院委員会Iのメンバーであるゲリンドラ派のエンドパットウィジャヤの声明であり、政府の支援を兆円に比較し、通信・デジタル大臣(Komdigi)とのRakerの間に数億ドルの市民の寄付と比較しました。

ジャミルディン氏によると、エンドイパットの声明は、特にスマトラの災害の被害者を支援する市民運動に対する無関心を示している。

「下院議員として、市民がまだ社会的連帯を持っていることに感謝すべきです。これは、同胞と同胞の負担を軽減するために、市民から100億ルピアの寄付があったことにより示されています」と、12月9日火曜日、ジャカルタでジャミルドゥディンは言いました。

「したがって、数兆の政府援助と数億の市民寄付を比較するのは本当に不適切です」と彼は続けた。

ジャミルドゥディン氏によると、政府がすべての資源を支配して、災害の犠牲者に数兆ドルの予算を割り当てることができれば、それは当然のことです。

「一方、短期間で数億人を集めることができる住民は、軽視されるどころか、軽視されるどころか、感謝されるべきです」とジャミルドゥンは述べた。

「認めざるを得ないが、エンドパットは、どうやらコミディージ大臣のムティヤ・ハフィドに失望したためであるように思われる。政府の弱々しい公的コミュニケーションは、政府がアチェ、スルム、スルムの災害の犠牲者に数兆ドルを投じたことを人々に知らせることができないようにしている」と彼は続けた。

しかし、ジャミルドゥディンは、コムディギ大臣へのエンディパットの失望は、災害の犠牲者への住民の援助を軽視することによって広がらないべきだと考えている。エンドパットは、コムディギ大臣を批判するのに十分なはずであり、必要であれば辞任を要求するべきだ、と彼は言った。

「これは、これまで公のコミュニケーションが非常に弱いので、論理的です。少なくとも、KomdigiがMeutya Hafidを率い、公衆コミュニケーションとメディア(KPM)局長がFifi Aleyda Yahyaを率いるときから、それが目撃されています。この2人の人物は、公のコミュニケーションの背景を持っていません。彼らはテレビで働いたことがあり、それは公共コミュニケーションを設計することとは異なります」と彼は言いました。

「したがって、アチェ、スマトラ、スマトラの災害への政府の対応のパフォーマンスは、弱い公的コミュニケーションのために目に見えない。Komdigiは、政府が被災者に何をしたのかを伝えるのにあまり役立っていないように見えます」と彼は続けた。

ジャミルドゥディンは、Komdigiは実際には政府が行ったすべての政策と行動を情報化するのに失敗したと言いました。Komdigiは、住民からの被災者への援助の提供を含む、スマトラの災害を情報化する上で、インフルエンサーに負けていると彼は言った。

「だから、エンドイパットは、メトゥヤ・ハフィドとフィフィ・アレイダ・ヤヒヤに辞任するよう求めるのが適切です。それは、数十億人の市民の寄付を叱責したり軽視したりするよりも賢明です」と彼は結論づけました。