森林購入のジョイントベンチャーのアイデアは、政府に対するパブリックの失望の形態です

ジャカルタ - 森林を購入するジョイントベンチャーのアイデアは、アチェ、西スマトラ、北スマトラで襲った生態学的災害の真っ只中に、国家に対するパブリックシンドラムの形です。

環境活動家のグループであるパンダワラ・グループがInstagramにこのアイデアを投稿した後、最近数日間、森林を購入するジョイントベンチャーのアイデアがソーシャルメディアで反響を呼んだ。

それは冗談のように聞こえるかもしれませんが、投稿はネットユーザーの大多数によって肯定的に受け入れられました。410万人のフォロワーを持つアカウントからの共同提案は、森林を購入することでも、全国的な会話になりました。

「また、ラギ・ナグロン。突然、インドネシアの人々が森林を買い戻すために寄付して、森林が機能しなくなるようにするならば、どうすればよいのかを考えました」とアカウント@pandawaragroupは書きました。

木曜日(4/12/2025)に共有されたアップロードは、何十万ものいいね、何十万ものコメント、何千ものシェアを獲得しました。この招待状を歓迎するコメントの1つは、アーティストのデニー・スマルゴから来ました。

「最初の10億ドルは私です」とアカウント@sumargodennyのコメントを投稿しました。

民主党議長プアン・マハラニも、共同で森林を購入する多くの勧誘に応じた。彼によると、現在、コミュニティは災害に対処することに焦点を当てるべきです。

「一緒に、この災害を克服し、被災した人々を助けましょう」と、プアンは西ジャワ州バンドン西リージェンシーのレムバンで述べた。

森林を購入するジョイントベンチャーのアイデアは、11月下旬に北スマトラ州と西スマトラ州のアチェを襲った洪水と土砂崩れという悲劇的な出来事を背景にしています。

800人以上が死亡し、何百人もの人々が行方不明とされ、何千人もの住民が家を追われ、避難所を立ち退き、避難所生活を余儀なくされた。

気象気候学地球物理庁(BMKG)は、シロン・センヤールが数日間連続して大雨を引き起こしたため、スマトラで発生した洪水災害と地すべり災害を指摘した。

一方、環境活動家の多くは、スマトラで何が起きているのかは生態学的災害であると述べている。洪水と地すべりは、ここ数年で大幅に減少した天然林が、大量の雨水を吸収することができないため発生します。

雨水を止めることができるはずの熱帯林は、現在、パーム油農園と鉱山地帯に変身しています。ソーシャルメディアで見ることができるように、雨水に引きずり込まれた倒木は、大規模な狩猟であるという、長い間一般の人々によって疑われていたことの視覚的な証拠です。

政府はまた、アチェ、西スマトラ、北スマトラで何が起こったのかについて責任を負うよう求められました。

しかし、以前のように、政府は古い武器を使い始めました:加害者を罰し、森林管理を改善することを約束する。しかし、インドネシアの人々は政府の甘い約束に飽きているように思われる。

森林購入の共同現象は、頂点に達した欲求不満と、森林の主要な管理者としての国家に対する信頼の低下という2つの側面から見ることができます。コミュニティは、森林が機能を転換されないように「購入」する公共の集合的行動に頼らなければならないと感じています。

ジョグジャカルタのガジャジャマ大学法学部(FH UGM)のIグスティアグンガストマデワードナー教授は、このアイデアは単なる懸念の形ではなく、国家の正当性もまた森林の受託者として堕落したことを強調したと説明した。

ワルダナ氏によると、一般の人々は、本当に共有されているものを購入しなければならないことを意味する場合でも、森を守る役割を引き継ぐ必要があると感じています。

一方、自然資源と環境の保全に取り組む非政府組織であるAuriga Nusantaraは、森林保護の公式メカニズムにおける構造的失敗が、公衆の反応の爆発の主な理由であると述べた。

森林を購入する勧誘は、国家に対する鋭い皮肉と見なすこともできます。Auriga Nusantaraは、森林保護を保証するはずの公式メカニズムが適切に機能していないと考えています。この公式なルートがコミュニティによって行き詰まりだと考えられるとき、代替役割を探求する衝動は自発的に現れます。

「国への厳しいメッセージは、公共の場では、森林を保護し、森林と暮らす人々を守るという構造的失敗があると評価されているということです」とAuriga Nusantaraのキャンペーン責任者、Hilman Afifは述べています。

Auriga Nusantaraのデータに基づいて、企業による土地の占有の蓄積は、人民管理の領域と逆比例しています。土地の割り当ての約93%が企業に与えられ、わずか7%が国民に与えられます。

最も大きな企業による土地所有の割り当ては、カリマンタン島にあり、これは土地の総割り当ての46%です。「先住民族や地元コミュニティへのアクセスが制限され続けると、企業がほぼすべての管理スペースを支配している間、森林への圧力は繰り返されるでしょう」とヒルマンは述べた。

民衆の環境破壊への懸念に対する前向きな兆候であることは確かですが、残念ながら、毎年ますます悪化する森林の状態に対する人々の深い失望から生まれていなければなりません。一方、加害者は彼らの行動を説明したことがない。

「今こそ、すべてが団結し、森林を管理する政府のパフォーマンスを監視する時です。現在のような壊れた森は、数十年前の遺産です。残りの森を破壊するつもりはない、それを守って保存する必要があります。気にかけているネチズンに感謝し、一緒に動こう」と彼は言った。

この森林購入ジョイントベンチャーのアイデアに対する感謝は、インドネシア共和国下院委員会IVのメンバーであるダニエル・ヨハンから来ました。このアイデアは、環境に対する公衆の愛の兆候として現れますが、残念なことに、このアイデアは、年々悪化する森林の減少状況に対する国民の深い失望から生まれました。加害者は自分の行動に責任を負いません。