アチェ-スマトラ災害に関する下院の奨励は、国民の意義を優先すべきであることを意味します
ジャカルタ - 下院議員は、アチェ・スマトラの洪水と地すべり災害を国家災害として宣言することを奨励しました。政治コミュニケーションアナリストシルヴァヌス・アルビンは、国家災害の地位の決定から緊急対応まで、下院議員のさまざまな推進力は、政府が災害の犠牲者である人々を優先しなければならないという意味を送ったと評価した。
「もし私たちが下院議長から他の下院議員に至るまで、下院の声明のシリーズを見てみると、評議員会メンバーは、この災害を技術的な問題としてだけでなく、迅速な対応を必要とする人道危機として読むことがわかります」とシルヴァヌス・アルビンは12月2日火曜日に言いました。
以前、下院議長と下院議員は、政府がアチェ・スマトラの洪水と地すべり災害を国家災害として定めるよう訴え続けている。下院委員会Iの副議長であるインドネシア共和国のスカマタは、この地位の決定がさらに遅れるべきではないとさえ要求した。
さらに、国家災害管理庁(BNPB)の最新データは、12月1日(月)17:00 WIB、スマトラの洪水と地すべりの災害による死者数は604人に増加しました。詳細については、156人が死亡し、181人が行方不明になり、1,800人が負傷した。
その後、犠牲者は165人、行方不明者は114人、西スマトラでは112人が負傷した。一方、北スマトラの犠牲者は283人、行方不明者は169人、負傷者は613人でした。
BNPB Pusdatinデータ環境はまた、少なくとも3,500軒の家がひどく損傷し、4,100軒の家が中程度に損傷し、20,500軒の家が軽微に損傷し、271ユニットの橋が損傷し、282の教育施設が損傷したことを明らかにしました。
「被害者は私たちであり、単なる数字ではありません。そして、これは、国家災害としての地位を上げるための後押しによって示されたことの1つです」とアルビンは言いました。
アルビンはまた、災害の犠牲者に寄付するために給与を削減したPKS DPR RI派閥のメンバーのステップを評価しました。彼によると、この努力は、他の派閥の議員が従わなければならない懸念の形態です。
「それだけでなく、FPKSのすべてのメンバーからの給与削減の努力は、他の派閥からの党員によって真似られることができます。これは、懸念だけでなく、現在の困難な状況での連帯と共同作業の精神を示しています」とアルビンは言いました。
アルビンは、DPRの委員会Xの副議長であるMYエスティウィジャヤティの学業免除、単一の学費(UKT)の緩和、災害の影響を受けた学生のためのインターネットアクセスに関する声明に注目しました。被害者の移民書類の発行を無償で提供するよう政府に要請したDPR委員会XIIIのウィリー・アドリア議長の声明も含まれます。
アルビンはまた、災害緩和のための緊急基金の活性化を政府に求めた下院委員会IIのメンバーであるムハンマド・コジンと、洪水災害の処理と被害のデータ収集を加速するよう求めた下院委員会IVの副議長に感謝の意を表した。
アルビンによると、下院議員の注目は、政府が被害者の安全、状態、ニーズを優先しなければならないことを意味します。
「教育の問題、行政文書、社会復興から、DPRは、被害者が国家サービスのすべての分野で優先されるべきであるというメッセージを送った」とアルビンは述べた。
アルビンはまた、住民の避難、捜索救助(SAR)の緊急対応、孤立した地域の支援の迅速化を奨励したプアン・マハラニ下院議長の姿勢を評価した。プアンは、関連機関が物流、医療サービス、清潔な水、脆弱なグループの保護を妨げずに円滑に配布することを確認するよう求めた。
「下院議長のプアン・マハラニの声明は非常に明確です。難民は長期間の不確実性の中で生きることを許されてはなりません。処理の加速に関する下院の刺激は、国家がその確実性を保証しなければならないという強力なシグナルです」と、私立大学の1つでミレニアル世代の講師は言いました。
アルビンは、スカラマタの声明を再び引用し、スマトラ島で3つの州を襲った洪水災害を引き起こした森林の損傷について触れた。実際、彼は政府がすぐに企業の行動による森林の損傷の疑いを調査するために飛び込むべきだと要求した。
アルビンは、この災害は単なる現象ではなく、政府が環境問題と森林破壊を改善し、少数派に利益をもたらすが、大多数のコミュニティと他の生物に害を及ぼすことを思い出させることを強調した。
「DPRはまた、森林の損傷の問題を提起し、これは重要です。彼らは、この災害は季節的な現象ではなく、修正されなければならない生態学的問題の結果であることを思い出させました」とアルビンは言いました。
「これはまた、DPRで一貫してフォローアップすることが重要であり、単なる言葉ではなく、同様の災害が後で再び起こらないように」と彼は結論付けた。