森林伐採者を追い払ったダエンデルス
ジャカルタ - ハーマン・ウィレム・デンドールは、鉄腕リーダーとして広く知られています。1808年から1811年にかけてのオランダ東インド総督は、官僚制改革を導入することに非常に厳格でした。ヌサ・トゥンガラの問題の根源は、1つずつ修正されました。
ジャワ島の森林が深刻な被害を受けた場合の例を挙げましょう。デーンデルスは野生の伐採を禁止する大胆な公表をしました。木を盗む人は罰せられます。森林は完全に政府によって責任を持って管理され、生態学的災害を回避するために管理されています。
オランダ貿易会社、VOCのヌサ・トゥンガラでの存在は災厄をもたらした。カンパニーは利益だけを考え、バミューダ諸島の運命は気に留められませんでした。責任を持って触れるべき森林。
権力者たちは、船や家を作るための材木を採取するために森林を利用し、時には砂糖工場のための薪を供給しました。この状況は、新しい問題を引き起こしました。
木の伐採は不注意に行われました。これは、コンペティションが制御を行っていないためです。その後、森林からの木材は、住宅や船の原料として、中国と地元の事業家によって有利なビジネスとして使用されました。
問題が発生しました。ジャワ島の森林は破損し、禿げている。コンパニーはあまり気にしませんでした。実際、洪水や地滑りなど、次々と来る生態学的災害は深刻に考えられていません。VOCが1799年に破産したとき、すべてが変わりました。
ヘルマン・ウィレム・デンドルスは、1808年にカンパニーの混乱を改善するために派遣されました。マース・ガラックと呼ばれた男は、官僚制度を改革するために動いた。彼は政府の体内にいたすべての腐敗した役人を削減しました。
彼は効率的な政府を形成しました。デンドールは、自分の支配下にある役人が汚職をすることを望まなかった。かつて貿易会社によって支配されていたナトゥランサは、デンドールによって近代国家、オランダ領東インドに引き渡されました。
彼はまず、主に森林収益の管理に関して、すべてを整理し始めました。彼はジャワ島で森林を改善する任務を任され、森林収益を最大限に管理し、森林を損傷させないようにしました。
デンデルズはまた、彼の政策を実行することに消極的ではありません。彼は、野生の伐採のためのスペースがもはやないと暴露した。デンデルズは罰を与える動きをします。デンデルズは多くの人々を嫌いなリスクを受け入れなければならないとしても。
「デーンデルスは効率的な政府を望んでいたので、政府の職員の標準的なフォーマットを作成する必要がありました。彼はジャワを9frefectureに分割し、それぞれの地域政府に完全に責任を負いました。
「彼が導入したシステムは、地元の起業家に対する行政的監督を強化することを目的としています。彼はバタビアの政府に権力を集中させました」と歴史家のMona Lohandaはバタビアを管理する貴族の歴史(2007)の著書で述べています。
野生伐採の禁止は単なる空の言葉ではありません。デンドールは、森林地域は国家の責任であると主張した。誰もが不注意に伐採したり、伐採したりすることはできません。
デンデルスはまた、森林局(Diens van het Boschwezen)を設立しました。それは、森林を元の生態系に戻す任務を負う機関です。このポストの特権は、伐採され、再植樹される森林を、主にチークの木をマッピングすることです。
政府はまた、植林と伐採のローテーションを実施しました。伐採が行われる場合。デンドルスはすでに教訓を持っています。彼は、スラバヤのような地域コード、S1またはS5コードを持つスマランで、伐採されたすべてのチーク材をマークします。
木材がウィリヤコードを持たないことが判明した場合、それは国家によって押収され、加害者は逮捕されます。盗んだことが判明した人は、必ずしも罰せられます。ダエンデールの政策の影は、違法に木材を利用する人々によって直接感じられました。
誰もダエンデルズの政策を軽蔑することはできません。その結果、1808年から1811年までオランダ東インド総督を務めたダエンデルスが、植民地政府によって他の地域に多くの伐採業者を移動させた。政策は一時的にジャワの森林を回復することに成功した。
デンデールの政策は地元の起業家によって批判されました。この政策は、国内経済がほとんど成長していないと非難されました。住民の生計手段は失われました。この物語は、チーク材の船や家屋の製造を減らしました。デンデールは、1811年に権力が終わるまで気にかけなかったことは特筆すべきことです。
「1808年に、マルセーシャル・デンドールズ政府によって、この野生の森林伐採は停止され、伐採者の家族は他の地区に移動され、地元当局者とヨーロッパの監督の下で働くための土地と土地が与えられました。
「この変化は、政府の独占力を回復させ、森林の状態を回復させるが、同時に、ジャティ材は特定の価格で政府からのみ購入でき、また少量であるため、国内経済と住民の生計を破壊する。船やボートの数は劇的に減少しており、かつて数ルーピーの費用がかかった村の建設費用は、10倍に上昇しました」と、トーマス・スタンフォード・ラッフルズはジャワの歴史(2008)の書の中で述べています。