アイリーン夫人の悲劇は彼女の赤ん坊と一緒に死ぬ:PDIP議員は、憲法に違反してパプアの4つの病院の拒否を呼ぶ

ジャカルタ - PDIP派閥の下院委員会IXのメンバー、エディ・ウリャントは、4つの病院によって拒否された後、赤ん坊と一緒に死亡したパプアの妊婦のケースを強く非難した。

彼は、このイベントは単なる行政上の過失ではなく、法律によって処理されなければならない健康法の露骨な違反であると考えました。

「保健法では、(医療サービスは)いかなる状況においても減少してはならない人権です」とエディは11月26日水曜日に記者団に語った。

エディは、1945年憲法が保健サービスを提供する国家の義務を明確に規制していると主張した。

第28H条第1項は、すべての市民が豊かな生活を送り、保健サービスを受ける権利を有すると定めている。パラグラフ(2)はサービスへのアクセスの容易さを強調し、パラグラフ(3)はJKNスキームを通じた健康資金調達を含む社会保障を受ける権利を保証します。

前出のエディ局長代理は、「緊急事態にあった妊婦が、教室が3時満了または頭金を支払う余裕がないという理由だけで病院によって拒否された場合、州は憲法上の義務を履行していない」と指摘する。

彼はまた、適切な医療施設の提供に国家の責任を置く1945年憲法第34条第3項を強調した。これに基づいて、Edyは病院が人命を取引や管理上の問題にするべきではないと評価しました。

「医療施設は、命を守るための国家の義務です」と彼は言いました。

エディは、健康に関する2023年の法律17が緊急患者の取り扱いを厳しく規制していることを思い出させました。第174条は、政府と民間の両方のすべての病院に、命を救い、障害を防ぐことを優先することを要求しています。

この記事はまた、病院が患者を拒否したり、頭金を要求したり、行政上の理由でサービスを遅らせたりすることを禁じています。

「アイリーン夫人は出産しようとしている状態でやって来ました。それが緊急事態の最も基本的な定義です。拒否した4つの病院は、法的および道義的義務を無視した」とEdyは述べた。

彼は、この違反は深刻な法的結果をもたらすと付け加えた。保健法第438条は、緊急治療患者の拒絶が死を引き起こした場合、最大10年の懲役または最大20億ルピアの罰金を規定しています。

したがって、Edyは、法的手続きは、現場の医療従事者または役員だけでなく、サービスガバナンスを担当する医療施設のリーダーも対象とすべきであると評価しました。

「私は国家警察に、この事件を処理するために介入するよう要請する。母親と赤ん坊の死は単なる事件ではなく、法律の真の違反の結果です」と彼は語った。