「NUはエリートステージではない」 — イドラス・マーハムがガス・ヤヒヤの弾努力を呪う

ジャカルタ - MPO PB IKA PMIIのメンバー、イドラス・マルハムは、ナフドラトゥル・ウラマ執行委員会(PBNU)の内部紛争を直ちに解明するよう求めた。彼は、発生した紛争は数字の問題であるだけでなく、NUがジャミヤの主な精神となった「共有所有権」の価値から遠ざかり始めたという兆候であると強調した。

PBNUのK・H・ヤヒヤ・チョリル・スタクフ議長(ガス・ヤヒヤ)に3日以内に辞任を要求したPbnu Syuriah Daily Meetingの議事録が回覧された後、緊張は高まった。この議事録にはRais'Aam PBNU、K.H. Miftachul Akhyarが署名し、シュリアは辞任を拒否した場合、ガス・ヤヒヤを強制的に解雇すると述べた。

ガス・ヤヒヤは主張を却下した。彼は、第34代ムクタマールの結果の任期はまだ5年であり、完全に生きると主張した。彼はまた、デジタルではなく手動署名を使用したことでバイラル議事録の妥当性に疑問を呈し、シュリアから物理的な手紙を受け取っていないと主張した。

スラバヤで行われたインドネシア全土のPWNU議長との非公開会議で、ガス・ヤヒヤは統合のためのスペースを開き、この混乱に対応するためにPWNUに完全に引き渡しました。「NUは私だけのものではありません。すべての管理者には権利と責任があります」と彼は言いました。彼は、多くのメディアが多くの地域指導者が出席していないと報じたにもかかわらず、一部のPWNUは彼の辞任の主張を拒否したと述べた。

内部のエスカレーションの真っ只中、イドラス・マルハムは最も声高な批評家の1人として浮上しました。彼は、NUはエリートの「権力闘争のゾーン」に変わるべきではないと強調した。

「NUは人々に属し、NUの住民に属し、小さなグループに属していません」とイドラスは11月25日火曜日の声明で述べました。

イドラスは、NUの歴史はペサントレン、草の根、そして人々の集団性から築かれたことを思い出させました。彼は、この組織は政治的利益の普及ではなく、献身の基盤に立っていると強調した。

彼は、K.H.ハシム・アシヤリ、K.H.ワハブ・ハスボッラー、K.H.ビスリ・シャンスリ、そしてNUを国民と国家の大きな家として建てた他の創設者の名前をほのめかしました。初期世代の闘争の価値は、今日のPBNUのダイナミクスを導く倫理的基準であるべきだとイドラスは述べた。

「個人的または集団的利益が組織の揺れ動く空間を支配するならば、脅かされているのはジャミヤ・マーワだけでなく、人々の信頼でもある」と彼は述べた。

イドラスは、PBNUがヒッタに戻るように、長老間の対話と家族のアプローチを通じて構造的および文化的解決を求めました:伝統を維持し、道徳を肯定し、国の道徳的指導者になる。

論争を引き起こしたシュリア議事録には、財務管理の不透明性の申し立てや、物議を醸すと考えられていたNUナショナルリーダーシップアカデミー(AKN)のリソース担当者の存在など、PBNUに対する多くの批判が含まれていました。

Gus Yahyaは、この問題がSyuriahフォーラムで議論されたことを認め、そのメンバーの一部は予備的な情報を受け取らなかったことを後悔していると述べた。彼はNUがこの内部の嵐を乗り越えることができると楽観的です。

一方、スラバヤ会議に多くのPWNU議長がいないことは、統一されていない堅実さを示していると考えられているため、多くのオブザーバーの注目を集めています。

イドラスによれば、この危機は、NUがエリートの策略の場としてではなく、道徳的価値を優先する社会宗教団体としてのアイデンティティを強化するための勢いであるべきです。

「内部の明確化だけでは不十分です。NUは、権力闘争の舞台ではなく、人々の大きな家であり続けるために、和解と透明性のステップを必要としています」と彼は言いました。