税務スキャンダルにおける控えめな金の実践は新しいものではありません

ジャカルタ–プラタマ-クレストン税務研究所のエグゼクティブディレクターであるプリアントブディサプトノは、PTジャルムの脱税疑惑は新しいものではないことを明らかにしました。

その理由は、法的構造はまだ明らかではないが、この事件は税金の集約者からそれほど遠くないからです。

「司法長官事務所の要請で移民総局によって海外に行くことを禁止された5人を見ると、税金の集約者と呼ばれるのに十分です。当事者は3人の税務官、1人の税務コンサルタント、および副WP(納税者)です」と彼は11月23日日曜日に言いました。

彼は、税務スキャンダルの場合に一般的に起こることは、通常、保証金の支払いまたはチップの実践につながると説明しました。

この制度である報酬は、納税者と審査官の間の架け橋である税務コンサルタント仲介者を通じて与えられます。

「検査時の税金債務の削減は普通のことです。このため、納税者が審査官の調査結果を議論する際に追加の裏付けとなる証拠を提供できるとき、税務当局は納税者の税金債務を減らすことができます」とプリアントは続けました。

そのような手順は、検査中に一般的であると分類され、すべての納税者が通過しなければならない基準の一部である、と彼は言った。

「WPが税金債務の価値の低下を求めた場合、税務当局は報酬を求めます。彼らが同意すれば、WPは税務コンサルタント仲介者なしで審査官と直接取引することができます」と彼は付け加えました。

また、WPが債務の価値が大きすぎると感じるケースもあります。

そのような状況では、税務コンサルタントはしばしば審査官との交渉スペースを開くために介入するように求められます。報酬がある限り、審査官は通常、債務を削減する意思があります。

「無料の昼食がないというパメオがあります。この現象は、法令の形で法的商品がある前に発生します。したがって、「ウィンウィンの解決策」があります。例えば、税金債務は1,000ルピアであるべきです。その後、納税者が税務官の配給を含め、すべての金額を500ルピアしか支払わないという交渉が行われました」とプリアントは説明しました。

「最終的に、税務当局は税金債務の額、例えばRp100を規制し、残りのRp400は構造当局者を含む審査プロセスに関与する税務当局者に分割されます」と彼は付け加えました。

プリアントは、これらの現象を証明するのは難しいことを認めています。

しかし、さまざまな情報源から広がる物語には、そのような条件の説明が含まれます。したがって、司法長官の調査の結果は、税関連の現象やスキャンダルの真実に答えるでしょう。

以前、司法長官事務所は移民総局に、5人が海外に渡航するのを防ぐことを提案した。

そのうちの1人は、元税務局長のケン・ドウィジャストゥディです。他の4人の名前は、ベルナデット・ニン・ダイヤ・プラナニングラム、ビクター・ラフマット・ハルトノ、ヘル・ブディジャント・プラボウォ、カール・レイマンです。

これら5人の予防は、DGTの従業員による2016年から2020年の会社または納税者の納税義務の削減に関連する汚職疑惑の事件の調査を支援するために重要であると考えられています。

予防案は2025年11月14日から2026年5月14日まで有効で、調査の必要に応じて延長することができます。