KPKは、Google Cloudのケースを公開フォーラムを通じて司法長官事務所に移管することを決定しました

ジャカルタ-汚職撲滅委員会(KPK)は、教育文化省でのGoogleクラウド調達の汚職疑惑の調査を移管する決定は、暴露フォーラムまたは事件タイトルで行われたと述べた。

KPKのアセップ・グントゥル・ラハユ執行執行担当副官代理は当初、彼の機関が最初にChromebookとGoogle Cloudの調達における汚職の申し立てを調査したと説明した。

「その時点でほぼ終わった」とアセップは11月21日金曜日に引用された記者団に語った。

アセップ氏は、KPKは司法長官事務所も同じ汚職疑惑を調査しているかどうかはわからないと述べた。彼らが知ったのは、調査令状(スプリンディク)が発行された後だった。

この事件に関しては、司法長官事務所は後に、元教育文化大臣のナディエム・アンワル・マカリムまたはナディエム・マカリムを、多くの当事者とともに容疑者として指名した。

「検察庁では、Chromebookの取り扱いに関するスプリンディクが発行されたことが判明しました。したがって、私たちは第50条(KPK法、編)に従います。だから、そのようなルールはすでにあります、私たちは、はい、それを渡します。検察庁にChromebook事件を処理させてください」と彼は言った。

Chromebook の汚職疑惑の調査を引き渡したにもかかわらず、KPK は Google Cloud の汚職疑惑の調査を続けている。実際、捜査官はすでにナディエム・マカリムに電話をかけている。

しかし、後にKPKの指導部は、この事件を司法長官事務所に移送することを決定しました。なぜなら、2つのプロジェクトの調達は実際には交差しているからです。

「だから、それは切り離すことはできません。調達を組織する省庁は、予算が異なっていても同じです」とAsep氏は説明します。

「そして、調達に関与している人や人々の中には、NMの兄弟や他の人々も同じであることもわかります。したがって、もちろん、事件の処理における有効性のために、はい、リーダーシップは、はい、この暴露とこれは暴露です、...、Google Cloudの事件については、ハンドラーが検察庁に引き渡されたと判断しました」と、KPKの調査ディレクターも務めるAsep氏は続けます。

Aepは、この配布がChromebookとGoogle Cloudの調達における汚職の申し立てをより包括的に処理できるようにすることを目的としていることを保証します。結局のところ、KPKと司法長官事務所も一度も競争したことがありません。

「我々は競争を考慮しているが、そうではない。しかし、この場合は相乗効果の文脈で。