MKの決定を尊重して、国家警察は省から高官を引き付けます

ジャカルタ - 国家警察は、省庁の職を移す指向の過程にあった高官(パティ)をバヤンカラ軍団の環境に戻しました。この方針は、憲法裁判所(MK)番号114 / PUU-XXIII / 2025の決定を尊重する形として国家警察によって実施されました。

参考までに、現役警察に関する憲法裁判所番号114 / PUU-XXIII / 2020の決定は、民間人の地位を埋めることはできません。

「ポリは、MSME省の役職を移管するためにオリエンテーションの過程にあったパティポリを撤退させ、イリエンポルに代わってキャリアを構築するためにポリ環境に戻りました。ラデンプラボウォアルゴユウォノは、2025年11月20日の警察署長からの手紙に基づいています」と、警察広報課のカロペンマス准将トルノユドウィスヌアンディコは、11月20日木曜日にアンタラが報告したように述べました。

Trunoyudoはまた、国家警察の構造外のメンバーの地位の移転は、Polriの人員の配置を必要とする省庁、機関、機関、委員会、または国際機関からの正式な要請から始まる協力の一形態であると説明した。

憲法裁判所の決定をフォローアップするための国家警察の動きに関しては、国家警察長官。Listyo Sigit Prabowoはワーキンググループ(pokja)チームを結成しました。

「警察署長は、この決定の実施が正確に行われ、複数の解釈を引き起こさないように、迅速かつ詳細な調査を実施する作業部会を結成しました」とTrunoyudoは述べた。

この研究は、関係省庁や機関との調整と協議を通じて実施された、と彼は述べた。

ワーキンググループはまた、国家警察の組織構造の外で国家警察のメンバーの地位を移転するという原則を検討しました。

彼は、ワーキンググループのチームは、国家警察の措置が法律の規定と国家の利益に沿っていることを保証するために、同時に集中的に働き続けると付け加えた。

「作業部会チームは同時に、関係機関との調整、協力、協議を続けています。これは、国家と国家の利益のために法的決定を一貫して実行するという国家警察のコミットメントです」と彼は言いました。

以前、憲法裁判所は、警察の外で地位を占める国家警察のメンバー、別名民間人の地位は、警察を辞任または引退しなければならないと強調しました。

憲法裁判所は、木曜日(14/11)に宣言された決定番号114 / PUU-XXIII / 2020を通じて、警察が最初に会員資格を放棄することなく積極的に民間人の地位を占めるための抜け穴であった規定を削除しました。

「国家警察に関する2002年法律第2号第28条第3項の説明において、『または警察署長の任務に基づいていない』というフレーズを述べることは、1945年NRI憲法に反し、拘束力のある法的効力を持たない」と、スハルトヨ首席判事は判決を読み上げた。

この場合、憲法裁判所は、支持者のシャムスル・ジャヒディンと学生のクリスチャン・アドリアヌス・シヒテの申請を完全に認めた。申請者は、警察法第28条第3項及び第28条第3項の説明の規範の合憲性を検討する。

憲法判事のリドワン・マンシュールは、国家警察法第28条第3項は、国家警察のメンバーが辞任または退職した後にのみ警察外の地位を占めることができるという1つの重要なことを実際に確認していると実質的に説明しました。

つまり、リドワン氏は、よく理解され、解釈された場合、「警察サービスを辞任または引退する」ことは、警察以外の役職に就くために国家警察のメンバーが満たさなければならない要件であると述べた。

しかし、裁判所は、警察法第28条第3項の説明における「または警察署長からの任務に基づいていない」というフレーズは、身体の茎の規範を全く明確にしておらず、規範の曖昧さを引き起こしていると判断した。

「このような定式化は、警察の外で地位を占めることができる国家警察のメンバーを埋める際に法的不確実性を生み出し、同時に警察機関外のASNのキャリアに法的不確実性を生み出します」とリドワンは言いました。