ICWは、KPKのタスクフォースの責任者が、スムート道路プロジェクト事件でボビー・ナスティオンに電話することを恐れているという主張を明らかにした。

ジャカルタ - インドネシア汚職ウォッチ(ICW)は、ジャラン・スマトラ・ウタラ(Sumut)プロジェクトの汚職疑惑を扱う汚職撲滅委員会(KPK)のユニット(カサトガス)の責任者は、北スマトラ州知事ボビー・ナスティオンの調査を恐れていると述べた。

これは、本日11月14日、南ジャカルタのクニンガンプルサダにあるKPK赤と白の建物での行動中に、ICW研究者のザララアジムシャによって伝えられました。汚職防止委員会のタスクフォースの長は、ボビーを調査することを恐れているとされるものは、全国メディアのニュースから知られています。

「KPKの捜査官は、この事件を扱うタスクフォースの長にボビーを調査するよう提案しました。しかし、タスクフォースの3人の長は誰もボビーをチェックすることを敢えてしませんでした」とザララは現場で記者団に語った。

それでも、ザララは問題のカサトガスが誰であるかを明らかにしなかった。しかし、収集されたさまざまな情報から、そのうちの1つはロッサプルボベクティです。

さらに、ザララは、汚職防止委員会が北スマトラの道路プロジェクトの汚職事件へのボビーの関与を直ちに調査することを望んでいる。さらに、メダン・ティピコール裁判所の裁判官パネルは、ボビーに裁判に出廷するよう求めている。

この事件の進展は、他の疑惑のラスアと同様に行われなければならない、と彼は言った。KPKがボビー・ナスティオンに怖がっているという印象を与えないでください。

「たとえば、E-KTP事件、元青年スポーツ大臣の汚職事件も法廷の事実から発展しました」と彼は言いました。

「したがって、この場合、裁判からの新しい手がかりがある場合、KPKは事件を展開する必要があります。だからそれは新しいケースを開きます。まあ、これは事件を発展させるのではなく、ボビーをチェックするためだけにあえてそうしない」と彼は続けた。

結局のところ、ボビーの役割は、知事規則(Pergub)を使用した予算の変化に関する情報があった後、KPKによっても嗅ぎ取られるべきです。

「ボビーは、この開発プロジェクトを含めるために、北スマトラ地域予算を4回置き換える計画段階に関与していました。以前は北スマトラ州のニーズは含まれていなかったが、北スマトラ地域予算には一度も存在しなかったため、必要ではないことを意味する」とザララは述べた。

PNメダンの裁判官パネルは、しばらく前に、汚職防止委員会の検察官にボビー・ナスティオンを証人として提示するよう求めたことが判明した。この命令は、裁判で証人として出廷した北スマトラPUPR事務所の長官としてのムハンマド・ハルドゥンが、道路建設プロジェクトの実施のための知事規則(Pergub)を通じて予算の変化を明らかにした後に伝えられました。

当時、ハルドゥンは、汚職の対象となった2つの道路、すなわち北パダン・ラワスのシピョンゴット・バタス・ラブハン・バトゥとシピョンゴット・フタイムバル区間の総額1,650億ルピアの予算は、2025年の純粋な予算に割り当てられていないと述べた。このプロジェクトは、Pergubを通じて合法化された多くの機関の資金から資金提供されています。

この証言を聞いて、ハモワルウ裁判官はボビーに出頭するように頼んだ。「予算のシフトにリスクがある場合、誰が責任を負いますか?予算シフトメカニズムが機能しない場合、知事は責任を負わなければなりません」と彼は言いました。

ボビーに加えて、裁判官はまた、検察官に、当時の北スマトラの地域書記代理であるエフェンディ・ポーハンを提示し、最大6回変更されたと言われているペルグブの法的根拠に関する情報を求めるように依頼しました。

一方、裁判官は、民間部門の2人の被告、すなわちPTダリハンナトルグループの社長であるムハンマドアキルンピリアンとPTロナモラのディレクターであるムハンマドレイハンドゥラスミを裁判にかけました。

この事件はまた、ボビー・ナスティオンの親しい人物と呼ばれていたスムット・タイフーン・オバジャ・プトラ・ギンティン(Sumut Topan operator Putra Ginting)の元PUPR事務所長をにかけた。ファイルが裁判所に転送されていないため、彼が裁判にかけられていないということだけです。