KPKは、北スマトラ道路プロジェクトの汚職事件を開発し、ボビー・ナスティオンをチェックすることを拒否した

ジャカルタ - インドネシア汚職ウォッチ(ICW)は、汚職撲滅委員会(KPK)に対し、北スマトラ州知事ボビー・ナスティオンを調査するよう要請した。

この主張は、11月14日金曜日に南ジャカルタのクニンガンプルサダにあるKPK赤と白の建物で行動を起こしたときにICWによって伝えられました。

ボビーは、北スマトラPUPR事務所の道路建設プロジェクトとPJN地域1北スマトラ作業ユニットのプロジェクトの贈収賄事件に関連して調査されるべきでした。

「我々はKPKに対し、シピョンゴット・ラブハン・バトゥとクタイバル・シピョンゴット道路建設の汚職事件でボビーを調査するよう要求する」とICWの研究者ザララ・アジム・シャは現場で記者団に語った。

ザララは、メダン・ティピコール裁判所の裁判官パネルがKPK検察官にボビーを裁判に出廷させるよう命じたため、この起訴も生じたと述べた。

さらに、ザララは、KPKのヨハニス・タナク副会長は、もし公式の命令があれば、ボビーは尋問されるだろうと述べた。「まあ、これはすでに法的根拠を持っており、すでに命令があります」と彼は言いました。

ボビーが裁判に出廷しなかったとしても、ICWはKPKにこの汚職事件を発展させるよう要求した。このステップは、裁判で明らかにされた事実を通して行うことができます。

さらに、北スマトラ州予算がこの道路プロジェクトを予算に含めることができるという事実が4回あります。

「したがって、この場合、裁判からの新たな手がかりがあれば、KPKはそのようなケースを開発する必要があります。だから彼は新しいケースを開きました。まあ、これは事件を発展させることはありませんが、ボビーをチェックするだけではあえてしません。なぜでしょうか。商品やサービスの調達における腐敗は、通常、KPKが知的俳優を追求したい場合、腐敗が大きいため、計画段階にあります」とザララ氏は述べています。

PNメダンの裁判官パネルは、しばらく前に、汚職防止委員会の検察官にボビー・ナスティオンを証人として提示するよう求めたことが判明した。この命令は、裁判で証人として出廷した北スマトラPUPR事務所の長官としてのムハンマド・ハルドゥンが、道路建設プロジェクトの実施のための知事規則(Pergub)を通じて予算の変化を明らかにした後に伝えられました。

当時、ハルドゥンは、汚職の対象となった2つの道路、すなわち北パダン・ラワスのシピョンゴット・バタス・ラブハン・バトゥとシピョンゴット・フタイムバル区間の総額1,650億ルピアの予算は、2025年の純粋な予算に割り当てられていないと述べた。このプロジェクトは、Pergubを通じて合法化された多くの機関の資金から資金提供されています。

この証言を聞いて、ハモワルウ裁判官はボビーに出頭するように頼んだ。「予算のシフトにリスクがある場合、誰が責任を負いますか?予算シフトメカニズムが機能しない場合、知事は責任を負わなければなりません」と彼は言いました。

ボビーに加えて、裁判官はまた、検察官に、当時の北スマトラの地域書記代理であるエフェンディ・ポーハンを提示し、最大6回変更されたと言われているペルグブの法的根拠に関する情報を求めるように依頼しました。

一方、裁判官は、民間部門の2人の被告、すなわちPTダリハンナトルグループの社長であるムハンマドアキルンピリアンとPTロナモラのディレクターであるムハンマドレイハンドゥラスミを裁判にかけました。

この事件はまた、ボビー・ナスティオンの親しい人物と呼ばれていたスムット・タイフーン・オバジャ・プトラ・ギンティン(Sumut Topan operator Putra Ginting)の元PUPR事務所長をにかけた。ファイルが裁判所に転送されていないため、彼が裁判にかけられていないということだけです。