OpenAIは、ニューヨークタイムズが200万のChatGPTユーザー会話にアクセスすることを許可する裁判所命令を非難

ジャカルタ-OpenAIは裁判所に、同社が2,000万件のChatGPTユーザー会話をニューヨークタイムズ(NYT)に引き渡すことを要求する判決を覆すよう求めています。

OpenAIは以前、1億2000万件のログに達したNYTの要求に代わる2000万件の会話を提供していたが、同社は裁判所の命令が広すぎてユーザーのプライバシーを危険にさらしていると考えている。

「要求されたログには完全な会話が含まれています - 各ログには、ユーザーとChatGPTの間のいくつかのプロンプトアウトプットカップルのフルスイートが含まれています」とOpenAIはニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所の書類に書いています。

OpenAIは、会話の99.99%以上が提出された事件とは無関係であると主張している。したがって、同社は裁判所に命令を覆すよう求め、原告にOpenAIのより限定的な提案に応答するよう命じた。

同社はまた、公式ウェブサイトで次のように発表しました:「ニューヨークタイムズは、ニュースのペイウォールをバイパスしようとしているユーザーの例を見つけるために、ChatGPTとの2000万件のプライベート会話を提出するよう要求しています。」

OpenAIは裁判所の文書で、会話履歴の作成は関連データのみに限定されるべきであると主張している。「OpenAIは、裁判所がこれほどの規模で個人情報の作成を命じた事件を認識していません」と同社は書いています。

「これは危険な前例を作り出します:AI企業を訴える人は誰でも、関連性の限界なしに何百万ものユーザー会話を訴えることができます。裁判所は、Googleを訴える当事者が、関連する理由なしに何百万人ものGmailユーザーのプライベートメールを検索することを決して許可しておらず、ジェネレーティブAIにも同じことが当てはまるはずです。

しかし、11月7日のオナ・ワン判事は、OpenAIは匿名化された2,000万の会話履歴を、2025年11月14日、つまり身元不明プロセスが完了してから7日以内に原告に提出する必要があると裁定しました。

裁判官によると、ユーザーのプライバシーは、法的保護命令とOpenAI自体によって実行される匿名化プロセスによって十分に保護されています。

OpenAIは、ChatGPTを使用してニュース記事を書いたワシントンポストの記者の例のように、匿名化プロセスが必ずしも身元不明の個人情報を削除するとは限らないと指摘して、評価を否定した。

NYTはまた、OpenAIの声明に回答した。公式声明で、メディアは次のように述べています:「この訴訟は、タイムズと直接競合する製品を作成するために何百万もの著作権で保護された作品を盗んだOpenAIとMicrosoftに責任を負わせることを目的としています。

「OpenAIは、プライバシーへのリスクはありませんが、ユーザーを怖がらせることで、意図的に一般の人々を誤解させます。裁判所は、法的保護の下でOpenAI自体によって匿名化された会話の例のみを求めました。

OpenAIは、2022年12月から2024年11月までの期間に2,000万件の会話が無作為に行われ、ビジネスユーザーは含まれていないと説明しました。

OpenAIは、NYTに次のような多くのプライバシーオプションを提供したと主張しています。

NYTの記事のテキストを含む可能性のあるログは限られています。

また、ユーザーがChatGPTをどのように活用しているかに関する集約データも提供します。

ただし、これらのオプションはすべてNYTによって拒否されました。

その会話データは現在、「法的保有」の下で保護されたシステムに保存されており、法的目的以外ではアクセスまたは使用できません。NYTはまた、法廷手続きの外でデータを公開しないことを法的に義務付けられています。

NYTは、OpenAIが要求されたモデルの出力例を提出しないことによって、以前の取引に従うことを拒否していると非難した。メディアは、専門家がモデル、実際のユーザーインタラクション、およびChatGPTがニュースからコンテンツを生成する頻度を分析するには、会話のログへの直接アクセスが必要であると主張しました。

一方、OpenAIは、リクエストが「NYTコンテンツに関連するログ」から、2,000万件の完全な会話のリクエストに移行したことを確認しました。

OpenAIはまた、Wang判事がConcord Music Group v. Anthropic PBC事件と比較したことを却下したが、この事件にはChatGPTのような完全な会話ではなく、500万組の単一のプロンプトアウトプットカップルが関与していたからである。

「Concordの場合、要求されたデータは単一のカップルであり、最大8,000万のインタラクションをカバーできる一連の完全な会話ではありません」とOpenAIは説明します。

OpenAIはこの判決に上訴し、この決定が将来のユーザーのプライバシーにとって危険な前例となる可能性があると警告する予定です。

同社はまた、ChatGPTユーザーのメッセージをサードパーティのアクセスから保護するためのクライアント側暗号化を含む、高度なセキュリティ機能を開発すると発表しました。