下院委員会IIIと政府は、可決のために本会議に持ち込まれるクハップ法案を承認する

ジャカルタ - 下院第3委員会が政府とともに、刑事訴訟法(RUU KUHAP)に関する法案を本会議に持ち込み、法制化することを承認しました。

この承認は、11月13日木曜日、ジャカルタのセナヤンにある国会議事堂で行われた衆議院第3委員会のメンセスネグおよびインドネシア共和国法務大臣との作業会議で行われました。

「ご存じのとおり、インドネシア共和国下院の指導部は、DPRイニシアチブを提案する法案(RUU)、すなわち刑事訴訟法(KUHAP)に関する法案を議論するために、DPR RIの委員会IIIを任命しました。2025年2月18日のDPR RIの本会議で、KUHAP法案がDPR RIイニシアチブを提案する法案であることが決定されました」とDPRハビブロクマンの委員会IIIの委員長は会議の冒頭で述べました。

Habiburokhmanは、DPRはその後、刑事訴訟法案に関する2025年2月18日付の手紙番号B-2651/LG/01-01/02/2025を通じてインドネシア共和国大統領に手紙を提出したと述べた。その後、下院はインドネシア共和国大統領から書簡を受け取った。

「これをフォローアップし、1945年インドネシア共和国憲法第20条第2項の規定に従い、この幸せな機会に、インドネシア共和国下院第3委員会の委員長である私たちが刑事訴訟法に関する法案の説明を提出することを許可してください」と彼は言いました。

Habiburokhman氏は、刑事訴訟法案を議論することの緊急性は、現在の刑事司法制度が直面している課題を含むいくつかのことについて説明した。これらの課題には、透明性、説明責任、容疑者、被害者、目撃者、障害者、女性、子供の権利の保護の要求が含まれます。

同時に、情報通信技術の発展は法執行機関のやり方にも影響を与えます。したがって、Habiburokhmanは、この法案のすべての記事は、正義と人権保護の原則を優先しながら、これらのニーズに賢明に対応しなければならないと述べた。

「この刑事訴訟法案は、容疑者と被害者の両方として法的手続きに関与するすべての個人が公正かつ平等な扱いを受け続けることを保証しなければならない」と彼は述べた。

この法案で、Habiburokhmanは刑事訴訟法案の14の主要な内容に言及しました。

第一に、国内及び国際法の整合を考慮した刑事手続法の調整である。

第二に、加害者、被害者、地域社会の間の実質的な正義の回復と社会的関係を実現するための、修復的、リハビリテーション的、再生的な方向性を強調する新しい刑法の価値と刑事手続法の取り決めを調整する。

第三に、刑事司法制度における機能差別化の原則の肯定、すなわち、専門性と説明責任を確保するために、捜査官、検察官、裁判官、弁護人、およびコミュニティリーダー間の比例的な役割分担。第四に、捜査官、捜査官、検察官の権限に関する規制の改善、刑事司法制度の有効性と説明責任を高めるための機関間の調整の強化である。

「第五に、法的援助を受ける権利、支持者の援助、公正かつ公平な裁判を受ける権利、法執行のあらゆる段階における脅威や暴力からの保護など、容疑者、被告人、被害者、証人の権利を強化することです」と彼は説明した。

前出のハビブロクマン局長代理は、「第六に、刑事司法制度の不可欠な部分としての弁護人の役割を強化することで、審査のあらゆる段階で容疑者または被告人に対する弁護人の支援義務、特定の当事者に無料の法的支援を提供する国家の義務、および弁護人が職務を遂行する上での保護が含まれる」と指摘する。

第七に、法廷外での刑事事件の解決の代替としての修復的司法メカニズムの確立は、捜査段階から法廷での審査まで行うことができる。第八に、障害者、女性、子ども、高齢者を含む脆弱なグループに対する特別な保護。

「この保護は、特別なニーズを評価し、フレンドリーでアクセシブルな検査施設とインフラを提供する当局の義務によって強化されています」と彼は付け加えました。

第九に、検査のあらゆる段階における障害者の保護の強化です。

第十に、法執行官の行動に対する裁判所の許可を通じて、時間制限、決定要件、司法管制メカニズムを含む、法の手続きにおける人権保護の原則の実施を確実にするための強制的な努力に関する規則の改善。

第11に、刑事手続法における新たな法的メカニズムの導入には、寛大さと引き換えに協力的な被告人の有罪を認めること、および企業犯罪者の起訴を遅らせる契約が含まれる。第12条、企業による犯罪行為に対する責任の原則の規制。

第三者、被害者および法執行官の不正手続きまたは不正によって被害を受けた当事者の法的権利としての補償、賠償、およびリハビリテーションの取り決め。

第14に、迅速、単純、透明、説明責任のある司法手続きを実現するための刑事手続法の近代化です。

「私たちは、刑事訴訟法案のテキストがレベルIIの協議、すなわちDPR RIの最も近い本会議で予定されている刑事訴訟法案の意思決定で継続できるかどうかについて、委員会IIIのメンバーと政府の承認を求めます。同意する?」とハビブロクマンは尋ね、続いてクハップ法案委員会の承認が続いた。