多くの被告が出席せず、バンドン動物園証書公聴会は11月26日まで延期されました
ジャカルタ-11月12日水曜日、バンドン動物園(バンドン動物園)の管理者としてのタマンサリ野生生物財団(YMT)の行為の合法性に関する紛争事件の裁判は再び延期されました。
バンドン地方裁判所(PN)で実際に09.00 WIBに開催された裁判は、14.40 WIBに始まり、当事者、すなわち原告(ビスマ・ブラタコエソエマ)と被告(ジョン・スマンパウ党)を召喚するという議題がありました。
裁判では、8人の原告が弁護士が代表して出席したが、被告側は15人、被告1(トニー・スマンパウ)、被告2(ダニス・マナンサン)、被告6(ジョン・スマンパウ)のみが弁護士の代表で出席した。
多くの被告が出席しなかったため、公聴会の開始から約10分以内に、裁判官は最終的に審理を2週間延期し、2025年11月26日に再び開催することを決定しました。
この遅延の時間の間に、裁判官は原告に、招待状を送信できるように被告の住所を訂正するよう求めました。次の審理で被告がまだ来なかったとしても、裁判官は調停段階を直ちに実施することを決定した。
聴聞会の後に会ったYMT新経営の弁護士、Yopi Gunawanは、この遅れは、裁判の招待状が問題のものに届かなかったため、一部の被告が出席しなかったためであると説明した。
ヨピ氏は、原告は裁判官の命令に従って住所を変更しなければならないと述べた。そして今、それは住所が不明であるように変更されました。
「そのような状況下では、それは公の電話を通して再び呼び出されるべきです。つまり、新聞を通じた広告です。そして、この公聴会は2025年11月26日に再開されます。それでもその場にいない場合は、直ちに調停する」とヨピは述べた。
この行為紛争訴訟には、スリ、イ・ゲデ・パンチャ・アスタナ、ヤニ・ハリヤニ・ソリヒンGP、ガンティラ・ブラタクスマ、ラデン・ビスマ・ブラタコエソマ、ニーナ・クルニア・ヒクマワティ、モハマド・アリオディラ、スリ・レジェキの8人によって提起された違法行為の分類とともに、ケース408 / Pdt.G / 2025 / PN Bdgの番号が付けられていることが知られています。
I Gede Pantja Astana(アスタワから誤って書かれた可能性があります)は、パジャジャラン大学(Unpad)の法学部の憲法学の教授の一人であることが知られています。
ラデン・ビスマ・ブラタコエソエマにとって、バンドン動物園汚職事件で7年の懲役刑と追加の罰金を科せられたことが知られている。
文書には、被告人の1人と非常に同名であり、バンドン動物園の汚職疑惑の場合にも囚人と罰金を受け取ったSriという名前の原告がいると述べられています。
この事件は木曜日(4/9)にバンドン地方裁判所に登録され、トニー・スマンパウ、ダニス・マナンサン、ラーマト・シャー、アグス・サントソ、ウィリー・シナガ、ジョン・スマンパウ、ケニ・スルタン、アル・アミン・シャプトラ・ペリス、テレッシア・セパノフ、ウィレム・マナンサン、ディナ・エンガリンティアス、バラタ・イ・マルディコエスノ、マリオ・ウィジャヤ、ルビーノ、マイケル・ヌルジャヒョからなる15人の被告がいました。
原告らは、裁判官パネルが訴訟を完全に受け入れるよう要請した。次に、被告I(トニー・スマンパウ)の前で行われた2024年10月23日付けのタマンサリ野生生物財団の管理および監督者の構成の変更に関する2024年10月22日付けの証書番号41を宣言することは有効であり、法的効力を持っています。
その後、タマンサリ野生生物財団(YMT)を権利なしに管理し、管理したすべての被告が犯した行為を違法行為として宣言する。その後、被告に罰し、ジャラン・ケブン・アタン・ナンバー6のYMT事務所を管理しないよう命じる。
原告は裁判官パネルに対し、被告2世が作成したすべての平和証書および証書は無効であり、法的効力はありません。被告IIの前で作成された2025年7月21日付の証書第12号は欠陥があり、法的効力を持たないと宣言する。被告IIの前で作成された2025年7月25日付の証書第14号を宣言することは、欠陥があり、法的効力を持たない。
彼らはまた、裁判所に対し、本件が拘束力のある法的効力を得て以来、タマンサリ野生生物財団(YMT)の属性、資源、インフラ、設備を使用しないよう被告に命じるよう求めた。すべての被告に責任を持って物質的および非物質的な損害賠償を支払うよう罰し、命じる。
原告が要求した重大な損失は45億ルピアであり、これは被告の管理中の動物園の管理の結果であると言われています。
非物質的な損失については、原告はこの問題に関する思考の混乱のために20億ルピアを要求しました。裁判官に、訴訟が登録された時点で、タマンサリ野生生物財団の属性、資源、インフラ、設備を放棄し、依然として使用する義務を怠った/故意に履行しない場合、原告に毎日の遅延に対して2億ルピアの強制金(dwangsom)を支払うようすべての被告に罰し、命じるよう求めた。