ルマジャンでテストされた警察改革:国から架空の資産へ

ジャカルタ - 警察改革は、多くの場合、大きな言葉、デジタル化、近代化、または精密ベースのガバナンスから始まります。

しかし、ルマジャンのベスク村では、すべての専門用語が最も単純なもの、つまり破損した竹のフェンス、無視された土地証明書、法的根拠なしに受け取った警察の報告によってテストされました。

ムハンマド・マリキの報告の事件は、古い警察の病気のマイクロコスモスになり、手順は紙の上に従われましたが、正義は現場で死にました。

この問題に関して、インドネシア監査監視(IAW)のイスカンダル・シトルス(Iskandar Sitorus)長官は、警察改革加速委員会のムハンマド・マリキとルマジャン摂政のP2T2流域耕作者コミュニティの報告に注意を払った。

IAWにとって、オランダ植民地時代から今日のルマジャン警察まで、ストレン・アフフォール・ブルビの土地は、正義の道具から権力の道具へと、法律がどのように形を変えるかについての静かな証人となりました。

「かつて人々の灌のために手配されていた川の国境から、国有地を守っている住民と法的証拠に目をつぶる役人の間の綱引きのリンクに変わりました」とイスカンダルは11月12日水曜日に言いました。

IAWのデータによると、オランダ領東インド時代には、この地域は植民地灌ネットワークの一部であるAfvour Broebyとして知られていました。Agrarische Wet 1870は、その地位がドメイン・ファン・デウィーまたは国家の土地であることを強調しています。

したがって、独立後の1945年憲法と1960年のUUPAの第33条第3項によると、この種の土地は自動的に国家に属し、その主な機能は国民にとっての利益である。

IAWにとって、州は労働者を認め、権利を与え、税金の支払いを記録するのに十分です。

「これが市民の最初の法的根拠です。それは違法な支配ではなく、むしろ人々による国家の管理です」と彼は説明した。

IAWは、2004年にルマジャン摂政政府が地域の土地を地域予算から調達された廃棄物シェルターとして借りたときに、新たな問題が発生したと指摘した。

これは、地区政府が所有者ではないことを認識している兆候です。しかし、皮肉なことに、20年後、すなわち2020年に、土地の地位が突然紙の上に変わった、すなわち、この川の国境地帯の土地は、実際には商品インベントリカード(KIB)AルマジャンリージェンシーPUTRオフィスに、引き渡しイベントのニュースなしに、法的根拠なしに置かれました。

「ここから大きな異常が生まれました。地区政府は、その土地を借りる最初から所有するところまで、州の土地の所有者になりました。ミリスニャは、2020年にルマジャン摂政政府が、有効な資産ではなかった土地に対する課税法令(SKR)を発行しました」と彼は言いました。

それだけでなく、IAWのデータによると、1,750万ルピアの課税疑惑があり、エコ・プラベクティが代表する労働者とムハンマド・アグス・サイフラーというテナントの友人との間の紛争の基礎となっています。

さらに悲しいことに、ムハンマド・アグス・サイフラーが市民を民事的に訴えたとき、PNルマジャンは、訴訟はEquontvankeleto Verklaard(NOV)であり、アグスが土地の正当な所有者ではないため、訴える法的地位を持っていないことを意味すると断固として決定しました。

「これは、ルマジャン警察がバランスの取れた正義の原則を適用しなかったことの完全な証拠です」と彼は言いました。

「そして、ここで悲劇が始まります。つまり、調査官の一人が内部告発者と個人的な関係を持っていると疑われているため、拒否されるべきだった報告が実際に迅速に受け取られ、処理されます」と彼は説明しました。

IAWは、構造的な利益相反があり、これは法執行機関の体内で最も危険な病気であると強調した。

「このコントラストは法執行機関の不透明な肖像画であり、エコとマリキの2つの有効な報告書が放棄され、法廷で負けた当事者の報告が収容されました」と彼は言いました。

IAWの法的分析によると、ルマジャン警察の捜査官による5つの重大な違反、すなわち、内部告発者の法的地位を検証しないこと、捜査官の利益相反があること、内部告発者マリキとエコにSP2HPを自然に提供しないこと、破壊事件における現地監査と犯罪現場の処理を行わないこと、および捜査官が合法的に死亡すべき報告を処理するため、刑法第421条に基づく権限の乱用の兆候。

IAWは、プラボウォ・スビアント大統領が、不正行為と権限の濫用を排除するために警察改革加速委員会を設立する動きを評価する。

しかし、実際のケースでテストされなければ、改革は意味がなく、ルマジャンは彼の最初の研究室になることができます。

「警察の改革は本部で止まることはできませんが、住民が当局と対峙する小さな部屋に触れなければなりません。これは、法的道徳が理論によってではなく、小さな人々の扱いによって試される場所です」と彼は説明しました。

正義を生み出すために、IAWは、公衆が報告書処理の透明性を監視できるように、SPKTとSP2HPのデータベースを統合するという形での体系的な行動で、警察改革の加速を推奨しています。

「国家警察、BPN、検察庁、検査官などの機関間の協力して、犯罪化される可能性のある土地紛争を解決します。KPKは、課税の可能性が繰り返されないように、SKRの発行の監査に関与しています」と彼は言いました。