再占拠するよりも、経済のファンダメンタルズを改善する方が良い
ジャカルタ - 政府は再びルピア桁の再宗派または簡素化のステップを準備していますが、エコノミストは政府にこの再宗派を慎重に実施するよう求めています。
ルピア通貨の再金種または簡素化計画は、プルバヤ・ユシ・サデワ財務大臣が2025-2029年の財務大臣規則(PMK)第70号で財務省の戦略計画を決定した後、再び前面に出ました。
再宗派とは、商品やサービスの価格に対するその価値を低下させることなく、新しい規模を使用して通貨の名目上の書き込みを簡素化することです。
インドネシア銀行のコミュニケーション部門の責任者であるデニー・プラコソ氏は、再金種は取引効率を高め、ルピアの信頼性を高め、国家決済システムの近代化を支援するための戦略的ステップとして実施されたと述べた。一方、プルバヤ財務大臣がルピアを再金種する理由は、経済の効率です。
再金種計画は2010年から実際に展開されており、最終的にアグス・マルトワルジョ財務大臣は、DPRにルピア価格の変更、別名再金種に関する法案を提案し、2013年の国家立法プログラムまたは優先プロレグナに入りました。
そうであれば、ルピアは再宗派の影響を受ける最初の通貨ではありません。アフリカでは、ジンバブエとモザンビークは長い間、通貨からゼロを再宗派または削減してきました。当時の理由は、インフレが制御されていなかったからです。
ジンバブエゴールド(ZiG)は、4番目のジンバブエドルに取って代わるために2024年4月に導入されました。1980年以来使用されているジンバブエドルは、その価値は低下し続けています。
ジンバブエのハイパーインフレは、そのドル価値を世界で最も低い通貨単位にしました。その結果、2006年、2008年、2009年に3回再金種され、100兆ドルの紙幣が発行されるまで金種が行われました。
2025年11月3日のレポートに基づいて、ジンバブエのインフレ率は引き続き引き下げられているとロイター通信は述べています。新しい通貨であるGISの使用は、インフレ率の低下に寄与していると言われています。
ジンバブエに隣接する国であるモザンビークも再宗派を課した。モザンビーク政府は、2006年7月1日に、メチカルである彼らの目から3つのゼロをカットしました。したがって、1,000個の古いメチカルは1個の新しいメチカルに相当します。
再宗派はアメリカ大陸でも起こり、その一つがペソ・アルゼンチンだった。アルゼンチンが再宗派をとった理由は、他の国々、すなわち、制御不能な高インフレと同じだった。
30年以上にわたり高いインフレのために再宗派となってきたもう一つの国はトルコです。為替レートは、2000年代初頭に1米ドルあたり130万リラに達していました。2005年、政府は通貨から6ゼロを削除し、新しいリラを導入しました。
この再宗派の動きは、近年インフレ率が再び上昇しているにもかかわらず、金融の安定を回復することに成功したと考えられています。
いくつかの国は成功したと考えられていますが、経済法研究センター(CELIOS)のビーマ・ユディスティラ事務局長は、政府は再宗派の実施に特に注意を払わなければならないと強調しました。彼は、同様の政策を実施した後に実際にハイパーインフレを経験したブラジルとガーナの例を挙げました。
彼によると、再宗派の実施には長い時間、約8年から10年かかるという。したがって、ビーマ氏によると、プルバヤ財務大臣が述べた2〜3年の目標は適切ではありません。
「BIと銀行の支店での古いお金の交換に、名目上の新しいお金を準備するための移行期間が必要です。法案の議論が2027年に完了した場合、それは短すぎます。だから、それは適切な時期ではない」とビーマはVOIから連絡を受けたときに言った。
政府がルピアを再宗派化する場合、価格を上向きに丸める傾向を含め、予測する必要のある多くのリスクがあります。たとえば、以前はRp9,000だった商品は、Rp9ではなく、Rp10に切り上げられる可能性があります。
ビーマ氏によると、売り手は丸めの価格を一番上の名目値、または経済学の観点から典型的な丸めと呼ばれる傾向があります。上向きの丸めは、売り手が再宗派の間にマージンを維持できるように行われます。その結果、再宗派によるインフレ率が高すぎると、人々の購買力が弱まる可能性があります。
「家計消費は成長の主な原動力ですが。成長の8%に達するものは、再宗派を使うことができますか?まだできないようだ」とビーマは言った。
政府は、再金種を行うのではなく、ルピアの価値を強化したいのであれば、経済ファンダメンタルズの改善に焦点を当てるべきです。その中には、非商品輸出実績の改善、物流コストの削減、競争力、特に人材とイノベーション、および親中産階級の税制があります。
もし再宗派が正しければ、政府は大規模な社会化を行う義務を負う。ルピア通貨でゼロを排除することは、ジャカルタ、バンドン、スラバヤなどの主要都市の住民にとって大きな問題ではないかもしれません。しかし、他の市民と一緒ではありません。
ビーマ氏は、インドネシアの取引の90%以上が、QRISとデジタル取引の利用が増加しているにもかかわらず、依然として現金を使用していると述べた。
「非社会化は、何千もの種類の商品を会計で調整する必要があるため、特に小売ビジネスアクターにおいて、行政上の混乱を引き起こす可能性があります。新しい名目を持つ現金交換も複雑です、銀行にいくつ並んでいますか?」と彼は結論づけました。