マーセル・シアハーンは、ストリートミュージシャンがロイヤルティを支払う義務があることを確認する

ジャカルタ - 国立集団管理研究所(LMKN)は、公共の場での音楽の使用の管理を管理するために主導権を握ったストリートミュージシャン研究所(IMJ)の努力を高く評価しました。

しかし、LMKNは、IMJとそれがカバーするストリートミュージシャンは、実際には音楽著作権ロイヤリティを支払う義務はないと明確に述べています。

IMJ自身も、その後援の下、ストリートミュージシャンが2%のスキームを通じて著作権の支払いに貢献できることを、長い間強い願望を示してきました。この支払いは、個々のミュージシャンに直接請求されるのではなく、組織としてIMJが負担する予定です。

LMKNの関連する権利所有者の責任者であるマーセル・シアハーンは、この誠実さを肯定的に歓迎した。彼によると、著作権規制を遵守するIMJの真剣さは、多くの当事者による模範的な意識を反映しています。

マーセル・シアハーン氏は、IMJは空港、KAI、MRTなどのいくつかの地域管理者とガバナンス協力を確立していると説明した。このモデルでは、障害者音楽グループに公共の場で演奏する機会が与えられます。ユニークなことに、彼らはエリアマネージャーからの支払いを受け入れませんが、訪問者からのサイダーボックスまたはQRISスキャンから収入を得ています。

この管理モデルは、著作権の尊重を無視することなく、障害者グループを含むミュージシャンが自分自身を表現するためのスペースをまだ提供しているため、興味深いと考えられています。

しかし、マルセルは、ロイヤリティを支払う義務は実際には地域の管理者の肩にかかっており、ミュージシャンやIMJにはかかっていないと強調した。

「視点は地域の管理にあります。したがって、規制に従う義務があるのは管理者であり、彼らが保護されているIMJを通過するストリートミュージシャンではありません」と、11月11日火曜日にLMKNの公式ウェブサイトで引用されたマーセルは言いました。

以前、IMJはマーセルに連絡を取り、音楽使用料の支払いに関する彼らの意図を伝えていた。これに対してマーセルは、ストリートシンガーや大道芸人は、追加の負担が与えられるのではなく、保護と注意を受けるべき疎外されたグループとして分類されると説明した。

「彼らはビジネスアクターではなく、作品を通して自分自身を支えるストリートアーティストです。LMKNは、規制されている11の商業部門のビジネスアクターと同じようにそれらを扱うことはできません」と彼は言いました。

一方、ロイヤリティの支払いを必要とする11の事業部門には、ホテル、レストラン、楽施設、ラジオとテレビ放送、公共交通機関、ショップ、コンサート主催者またはライブイベント、および音楽および/または曲を商業的に利用する他のいくつかの部門が含まれます。

「私たちは、ロイヤリティを支払う意志を持って来るストリートシンガーの友人の善意に本当に感謝しています。しかし、規制の面では、支払う必要がある商用ユーザーのカテゴリーには含まれていません」とMarcel氏は述べています。

さらに、このIMJイニシアチブは、著作権に対する肯定的な意識と音楽作品の尊重の重要性を反映していると付け加えました。

この種の認識は高く評価される必要があるが、マーセルは、音楽ライセンスシステムがすべての当事者にとって秩序正しく公正に運営されるように、規制に従わなければならないことを思い出させた。

「IMJの動きは、音楽ユーザーがインドネシアのソングライターの著作権と貢献をより高く評価するための鏡であるべきです」と彼は結論付けました。