JK vs リッポ・グループ土地紛争、ヌスロン大臣がこの事実を明らかに

ジャカルタ - 農業問題・空間計画大臣/国土庁(ATR/BPN)長官のヌスロン・ワヒドは、マカッサルのタンジュン・ブンガ地区の16.4ヘクタールの土地紛争は、彼が省庁を率いる数十年前にそのルーツが続いていた古い問題であると強調した。

この紛争には、PT Hadji Kalla、Lippo Group傘下のPT Gowa Makassar Tourism Development(GMTD)、Mulyono、Manyombalang Dg. Solongなど、多くの関係者が関与していることが知られています。

「この事件は1990年代の産物です。私たちは土地システムをより透明で秩序あるものにするために改善し、再編成しているため、今では代わりに明らかにされました」とヌスロンは11月11日火曜日に引用された書面による声明で述べました。

ATR/BPN省の調査によると、現在係争対象となっている土地区画には、2つの異なる権利根拠があることが判明しました。

まず、1996年7月8日にマカッサル市土地局によって発行され、2036年9月24日まで有効なPT Hadji Kallaに代わって建物使用権(HGB)証明書があります。

第二に、同じ土地には、1990年代以来のゴワとマカッサル地域政府の政策に由来するPT Gowa Makassar Tourism Development(GMTD)Tbkに代わって管理権(HPL)もあります。

さらに、この紛争は、ムリョーノの訴訟と、GMTDとマニョンバランDg.ソロンの間のGMTDの事件におけるマカッサル地方裁判所番号228 / Pdt.G /2000 / PNマカッサルの決定にも関連しています。

法律上、Nusronは、この決定は訴訟当事者とその相続人にのみ適用されるため、同じ土地に利害関係を持つ他の当事者を必ずしも拘束するわけではないと説明した。

しかし、彼は、法律の事実はまた、PT Hadji Kallaが異なる権利を発行するための基礎を持っていることを示していると強調した。

「法的事実は、土地には異なる権利と法的主題のいくつかの基礎があることを示しています。したがって、和解は、1つの評決を一般化することによってではなく、慎重なデータと管理プロセスに基づいていなければなりません」と彼は言いました。

ゴルカル党の政治家は、現場での処刑の執行は、恒久的な法的効力を持つ評決に従ってマカッサル地方裁判所の権限であると強調した。

一方、ATR / BPN省は、有効な土地データに基づいて管理機能を果たしています。

「行政上、ATR / BPN省は、既存の土地データに従って、土地オブジェクトが決定で言及されていることを確認する義務があります」とNusron氏は説明しました。

調整措置として、マカッサル市土地事務所はマカッサル地方裁判所に公式書簡を送り、明確化と技術的調整を求めました。

「これには、間違ったオブジェクトがないように、実行前の行政管理の必要性が含まれます」と彼は言いました。

Nusron氏によると、このケースは、将来の二重証明書の発行と重複を防ぐために、古いデータのクリーンアップとデジタル化、および土地区画の地図の同期を加速するための重要な勢いです。

「今日、古い事件が一般に公開された場合、それはまさに私たちのシステムが正直でオープンしているからです。今後、重複がなくなるように、すべてが明るくなることを望んでいます」と彼は説明しました。

彼によると、ATR / BPN省は、PT Hadji Kalla、PT GMTD(Lippo)、Mulyono、Manyombalang Dg. Solongなど、誰にも味方しませんでした。

ATR / BPN省は、ヌスロンを継続し、ニュートラル性と情報開示の原則により、行政管理と土地法の確実性に焦点を当てています。

「私たちは誰の利益よりも優先されるのではなく、法律の上に立っています。私たちの焦点は、将来、すべての土地の権利が法的確実性の上に立つようにシステムを改善することです」と彼は結論付けました。