大統領の提案された3つの任期は、ジョコウィを平手打ちするようなものです

ジャカルタ-ジョコ・ウィドド大統領は、1945年憲法の改正を通じて、インドネシア大統領の任期を3期に追加することについての論争についに答えた。彼は、追加の任期に同意しなかったことを認めた。

それだけでなく、DKIジャカルタの前知事は、これを提案する人は誰でも間接的に顔を平手打ちすることに等しいと感じています。

ジョコウィは月曜日、中央ジャカルタのムルデカ宮殿で記者団に、「誰かがそれを提案した場合、私の意見は3つある。1つは私を平手打ちしたい、顔を探したい、または彼を突っ込んだ。それだけだ」と語った。 、12月2日。

ジョコウィは当初から、1945年憲法の改正はGBHN問題のみに焦点を当てるよう求めていたと述べた。ただ、最近、選挙と大統領任期の問題にまで議論が広がっている。 15年までの提案された任期を含みます。

また、国民協議会（MPR）による大統領再選の提案や、大統領の任期は5年ではなく8年であるという提案もあった。

これらの逸脱した提案を反映して、ジョコウィは1945年憲法の改正は不要であると判断しました。 「私が言ったように、それはどこにでもあります。それで、それはより良いです、修正の必要はありません」と彼は言いました。

「私たちは、解決するのが容易ではない外圧に集中しているだけです」と彼は付け加えました。

一方、別の場所で、政治・法務・安全保障担当調整大臣（Menkopolhukam）Mahfud MDは、大統領の問題に関する1945年憲法の改正についての論争はMPRの領域であると述べた。

それだけで、メンコポルフカムとして、彼は国内の安定を維持し続けるでしょう。そのため、彼は実体の問題に関与したくありませんでした。

「大臣は2期、3期について話すことは許されていない。それは政党とMPRの決定だ」とMahfudは12月2日月曜日、南ジャカルタのクニンガンペルサダにあるKPKの赤と白の家の記者団に語った。

以前は、大統領の任期を追加することについての議論は一般の人々で熱くなりました。この言説は、1945年憲法の限定的な修正計画とともに、国家政策ガイドライン（GBHN）の復活についてのみ登場します。

PDI-PはGBHNを最も復活させたい人であり、在職期間について話し合っているのは国民民主党です。 Surya Paloh率いる党は、大統領任期を3期にすることを望んでいる。

DPR国民民主党派閥SaatMustofaの書記は、この談話は大統領選挙と立法選挙を統一した2019年の選挙の評価を求めた後の彼らの草の根からの提案であると述べた。しかし、この提案は、党の公式の立場ではなく、まだ国民からの意見の段階にある。

「たとえば、優秀で優秀な大統領がいると、たとえばプログラムが完了していないことがわかります。突然任期が終了しますよね？残念ながら。ポリシーを変更すると、継続性が停止します」とSaat氏は述べています。ジャカルタの国会議事堂で。 、11月26日火曜日。

1945年憲法の限定的な改正を求めて戦う党としてのPDIペルフアンガンは、国民民主党の提案に同意しません。 PDIPDPP議長のDjarotSaiful Hidayatは、大統領任期の追加に関する言説は、インドネシアがスハルト第二大統領に率いられた新秩序時代に戻る可能性があると述べた。

「私の意見では、それは危険です。そうです。後でパク・ハルト（スハルト）のように戻ってきてください」とジャロットは言い、提案された追加の大統領任期はMPRワーキングフォーラムで議論されたことがなかったと付け加えた。

「MPRは州の政策の要点を提示したいだけであり、何もありません」とMPR審査委員会の長は付け加えました。

一方、国民協議会の副議長であるアルスル・サニ（PPP）は、現在MPRで行われている大統領制の調整に関する議論は、大統領任期の追加の言説についてはまったく議論していないと付け加えた。

PPP書記長は、彼の党とMPRの9つの政党派閥は、実際、大統領任期の追加に同意しなかったと付け加えた。彼らはこれまで実行されてきたシステムを引き続きサポートし、大統領は最大2期、任期は5年で選出されます。