論争スハルト英雄の称号、オブザーバー:政治的成熟と国家の必要性

ジャカルタ - 研究所の司法・レジリエンスセンター(Sekata Institut)のアンドリ・フレディアンシャ事務局長は、インドネシア共和国第2代大統領スハルトに国民的英雄の称号を与えるという言説を拒否したPDIペルジュアンガン・メガワティ・スカルノプトリ会長の声明は、個人的にも歴史的にも自然なことであると評価した。

しかし、彼は、過去の傷に囚われ続けないように、国家の集団的意識と成熟を構築するというこの国の重要性を強調しました。

「当時の政治情勢を直接経験した個人および政党として、メガ女史が過去を感情的に見ているのは当然のことです。しかし、国家の文脈では、これは実際に歴史と和解するための国の集団的成熟の意識の高まりの扉であるべきです」とアンドリは2025年11月9日日曜日の書面による声明で述べました。

彼によると、歴史的な傷が国民的英雄の称号の授与を拒否する根拠として使用されるならば、この国は過去のパラドックスに閉じ込められ続けるでしょう。

実際、偉大な国とは、過去の政治的見解の違いにかかわらず、その前任者の奉仕を尊重することができる国である、と彼は言った。

「さらに、メガ夫人自身もインドネシア共和国第4代大統領を務めました。彼は、多様な人々と何千もの島々を持つインドネシアほど大きな国を率いることがいかに複雑であるかを理解しなければなりません。国家の安定を維持するためには、パク・ハルトが32年間のリーダーシップを続けていたように、エネルギー、思考、さらには大きな感情や感情のコントロールが必要です」と彼は言いました。

アンドリは、スハルトのリーダーシップの下で、インドネシアは強力な国家の安定、大規模な基礎インフラ開発、経済改善、強な国家安全保障を達成したと評価しました。

当時でさえ、インドネシアはアジア地域の経済大国の1つとして知られていました。

「パク・ハルトの偉大な奉仕が国民的英雄の称号を授与する際に考慮されなければ、不公平です。称号は単なる個人的な敬意ではなく、国家への多大な貢献に対する国家の認識の一形態です」と彼は言いました。

さらに、アンドリは、スハルトに国民的英雄の称号を与えることは、実際には国家和解の象徴であり、国家における人々の集団的成熟の意識の始まりである可能性があると評価しました。

「この国は、国籍の完全な精神を持ってゴールデンインドネシア2045を実現し、先を見据える必要があります。批判を無視することなく過去の指導者に感謝することは、私たちの政治的成熟と国家性の共通の現れです」と彼は言いました。