報道の自由の歴史のためのスハルト・タンパラン英雄称号案

ジャカルタ–プレス法律扶助研究所(LBH)のディレクターであるムスタファ・ライオンは、インドネシア共和国の第2代大統領であるスハルトに国民的英雄の称号を付与するという提案は、1998年の改革の精神に反していると考えています。

1998年の改革の精神の一つは、報道の自由とメディアに対する国家統制の撤廃のために戦うことだったからです。

「報道機関を沈黙させる人々はどのようにして英雄にされたのでしょうか。それは、自由のために犠牲を払うジャーナリストや市民社会の闘争を平手打ちすることに等しい」と彼は11月9日日曜日の書面による声明で述べた。

彼によると、スハルトに英雄の称号を授与するという提案は、歴史を歪め、表現の自由を脅かす危険性があります。その理由は、スハルトが英雄と呼ばれる場合、批判する当事者は国民的英雄を侮辱していると見なされる可能性があるためです。

ムスタファは、LBHペルスは、スハルトに英雄の称号を授与するという提案を、当時の報道機関が自由を失い、政府によって厳しく管理されていたニューオーダー時代のメディアの自由に対する弾圧の暗い歴史を無視することをまだ見ていると述べた。

彼は、政府によるメディアに対する厳格な管理として、プレス発行事業許可証(SIUPP)を発行するための規則の例を挙げました。

SIUPPでは、政府は安定性を乱すという理由で、いつでもメディアのライセンスを取り消すことができます。

「多くのメディアは沈黙させられ、活動家は逮捕され、法律はメディアに圧力をかけるために使われました。それは消せない歴史的事実です」とムスタファは結論づけた。

以前、社会問題大臣のサイフラ・ユスフは、インドネシア共和国の第2代大統領スハルトの名前は、ナシオナの英雄の称号を受け取るために提案された人物の49人の名前に含まれていると述べました。社会問題大臣は、国民がプラボウォ・スビアント大統領からの11月10日の公式発表を待つよう要請した。