インドネシア国家の英雄スハルトの称号の拒絶は、過去と和解していないことを証明する

ジャカルタ - エサ・ウングル大学の政治コミュニケーションの講師、シュリヤ・M・ヌールは、インドネシア共和国の第2代大統領スハルトに国民的英雄の称号を授与する提案に関して、PDIペルジュアンガン・メガワティ・スカルノプトリの議長を含む社会のさまざまな要素からの拒絶の態度は、インドネシアの国がその過去と完全に和解していないことを示しています。

「最も簡単な例はイブメガです。元大統領として、彼はロールモデルである政治家の態度を示すべきでした。この国は、その指導者から例示されるべき謝罪を含む、味に満ちた国です」と彼は11月9日日曜日に言いました。

彼によると、メガワティの拒絶は、過去のスカルノ家の経験に根ざしていました。実際、この決定は、プラボウォ・スビアント大統領によって開始された国家和解アジェンダを妨げる可能性のある復政治を成長させる危険性があります。

「プラボウォさん、私は怒ったり復したりするとは思わない。しかし、彼によって始められた和解の精神が乱れれば、それは国家協力に向けた大きなプログラムを台無しにする可能性があります。PDIPは大きな政党であり、この地域に幅広い影響を与えている」とSyuryaは述べた。

彼は、インドネシア共和国の第3代大統領、アブドゥッラフマン・ワヒドやガス・ドゥル、メガワティ自身の夫、タウフィク・キーマスなど、過去に対する批判的な態度を消し去ることなく歴史と和解する方法の模範となり得る多くの以前の指導者であると述べた。

「ガス・ドゥルやタウフィク・キーマスのような前任者は過去に終わった。彼らは、私たちの政治は平和、愛、思いやりの愛の政治であるべきであることを示しています。人々は復的な物語に扱われ続けるべきではありません」と彼は言いました。

セベラス・マレット大学(UNS)のコミュニケーション科学の博士課程の学生はまた、スハルトに国民的英雄の称号を授与することは、インドネシアが歴史的な恨みをもたらすことなく誰かの奉仕を認めることができる国家の偉大さの象徴になる可能性があると述べた。

「恨みの物語は政治エリートによって取り除かれなければなりません。指導者として、彼らは良いコミュニケーション、なだめ、そして兄弟愛の構築で、人々の模範を示すべきです」とSyuryaは締めくくりました。