JPUの起訴について、コンポル・ヨギの弁護士、ヌルハディ准将殺害の被告:唯一の仮定

ジャカルタ - ギリ・トラワンガンの宿屋で死亡したムハンマド・ヌルハディ准将殺害の被告人、コンポル・アイ・メイド・ヨギ・プルサ・ウタマの弁護団は、検察官(JPU)の起訴は想像力と仮定に基づいていると述べた。

「したがって、私たちは、クライアントに対して作成された告発は、調査の事実に基づいているのではなく、単なる想像力と仮定に基づいていると結論付けます」と、アンタラが報告したマタラム地方裁判所でのJPU起訴状の例外を読むための議題に関するフォローアップ審問の後、Kompol Yogiの法務チームを代表してHijrat Prayitnoは言いました。

現場、すなわち北ロンボクリージェンシーのギリトラワンガンにある閉鎖された旅館で行われた再建の結果のように。ヒジュラートによると、JPUが起訴状に含めていないものはいくつかあります。

「シーン22 Aの再構築結果の一例。被告は意識を失ったため、目撃者のアリスと故人(ヌルハディ准将)によって部屋に運ばれた」と彼は語った。

その後、午後9時5分頃、コンポル・ヨギは目撃者のミスリに眠りから目覚め、すぐに閉じた宿泊エリアの真ん中に小さなプールのある部屋の正面ベンチに座りました。

「私たちが目を覚ますと、宿屋の前に座り、私たちのクライアントは目撃者のミスリにプールの底に犠牲者がいたと言い、その時被告は救おうとしました」と彼は言いました。

さらに、起訴状の内容は、被害者の首をつつくコンポル・ヨギの行為と関係があるようです。彼は、捜査段階では目撃者の証言のどれも犯罪事件を明らかにしていないと述べた。

「私たちは、事件がどこから来たのか、誰の証人から、どの証拠から、復興から誰も訴訟があったと言わなかったのかを尋ねました」と彼は言いました。

同様に、被害者が宿泊施設ではなく、被害者がギリ・トラワンガンで医療援助を受けた診療所で人生を伸ばした立場。

「それで、ホテルから出て、犠牲者は酸素飽和度をペアにし、点滴を入れ、シドモで診療所に連れて行かれました。被害者がシドモから落ちたかった時がありました」と彼は言いました。

裁判での例外の提出から、被告コンポル・ヨギの法律顧問チームを代表するヒジュラットは、裁判官のパネルが事件を客観的に見ることを望んでいました。

「私たちはまた、この裁判がこの事件で実際に起こった事実を明らかにするのを手伝いたいのです」と彼は言いました。

同じことが、被告人イプダ・I・グデ・アリス・チャンドラ・ウィディアントによって、彼の法律顧問チームを通じて伝えられ、JPUの起訴は捜査の事実に基づいていないが、むしろ想像上のものであると述べた。

イプダ・アリスの法律顧問チームは、ヌルハディ准将の死において、法的事実に根拠がないと考えられていた刑事記事の適用をさらに強調した。

JPUチームを代表するAhmad Budi Muklishは、2人の被告の抹消資料が事件の主題の議論に含まれていると見ました。

「もちろん、それには証拠が必要であり、JPUからの私たちの義務は裁判で証明することです」とBudi Muklishは述べた。