オブザーバー:PDIPがスハルトが国民的英雄になるのは当然であり、政府は客観的であるよう求められている

ジャカルタ - エサ・ウングル大学の政治コミュニケーション・オブザーバー、M・ジャミルディン・リトンガは、インドネシア共和国第2代大統領スハルトの名前を国民的英雄として提案する政府の計画を拒否したインドネシア民主党(PDIP)の態度は合理的であると評価した。

ジャミルディンによれば、この拒絶は、PDIPとスハルトの政治関係の長い歴史と切り離すことはできない。

「PDIPは、スハルトを国民的英雄として含めるという政府の計画を強く拒否する。その拒絶は合理的である、なぜなら、彼の実生活中のPDIPとスハルトとの関係は、決して良好ではなかったからだ。したがって、これまでのスハルトに対するPDIPの物語が一般的にマイナーであることは合理的である」と、10月2日(日)に連絡を受けたジャミルディンは語った。

しかし、ジャミルディンは、党の政治的態度が国民的英雄の称号を決定する過程の決定要因であってはならないと考えた。彼は、政府が英雄の称号に関する公式規定に規定されている客観的基準に固執することの重要性を強調した。

「政府は、設定された国民的英雄の基準に従って、スハルトを評価することに引き続き焦点を当てるべきである。既存の基準に従うことによって、政府はスハルトが国民的英雄になる資格があるかどうかを判断するのに安全である」と彼は語った。

彼は、スハルトを含む完璧な人間はいないと主張した。したがって、多くの政党がインドネシア共和国の第2代大統領について否定的な見解を持っているが、政府の決定は政治的意見ではなく客観的な評価に基づくべきである。

「スハルトに対するPDIPの軽微な発言は、スハルトを国民的英雄として中絶する決定要因であってはならない」とジャミルディンは述べた。

さらに、スハルトが客観的に国民的英雄に指定されたことで、プラボウォ・スビアント大統領が決定を国民に説明することが容易になると評価した。

「もしスハルトが客観的に国民的英雄になることが決定されれば、プラボウォはインドネシア国民に説明しやすくなるだろう」と彼は語った。

Jamiluddinによると、合理的でオープンなアプローチは、2人が関与する政治的歴史を考えると、プラボウォとPDIP議長のメガワティ・スカルノプトリの間の良好な関係を維持するのにも役立ちます。

しかし、彼は、政府の決定が政治的に見え、明確な基準に基づいていなければ、国民の拒絶が広がる可能性があることを思い出させた。

「プラボウォがスハルトを明確な基準なしに国民的英雄として確立した場合、至る所で拒否されるでしょう。これには、プラボウォとメガワティの関係を緊張させることができることも含まれる」と彼は語った。

潜在的な政治的摩擦を回避し、国民の信頼を維持するために、ジャミルディンは、国民的英雄としてのスハルトの適格性を評価する際に使用される指標を政府が公然と説明することの重要性を強調した。

「政府は、スハルトが国民的英雄になることを決定する際に使用される手段を公に伝えなければならない。そうすれば、人々はそれを理解し、プラボウォとメガワティの関係を維持することができます」とジャミルディンは言いました。