銀行DKI侵入の疑惑の第三者について

ジャカルタ - ピンダナATM侵入銀行DKIの疑惑の犯罪はまだ疑問符を残しています。一連の質問は、これまでのところ答えられませんでした。何十人もの人々が容疑者として指名されているが、決議は行われていない。

事件が展開するにつれて、疑惑は引き続き浮上している。ATMベルサマサービスのプロバイダーであるPTアルタジャサ・ペンバヤラン・エレクトロニスが第三者の関与するまでのセキュリティシステムエラーは、強化の問題となりました。

この申し立ては、加害者がサービスを通じて彼の口座からいくらかのお金を引き出したと言われているために浮上した。犯罪による損失を記録した場合、500億rp00億の数字に達しました。

PTアルタジャサ・ペンバヤラン・エレクトロニスは、第三者の関与を否定した。侵入のため、ATMベルサマネットワークを介して行われませんでした。理由がないわけではない。銀行の検索結果に基づいて、侵入に関連する取引は見つからなかったと述べた。

「我々の捜索の結果から、報告されたATMを通じたお金の盗難の問題は、ATMベルサマネットワークでは行われません」と、コーポレート・コミュニケーションズ・アルタジャサ・ペンバヨニス・デレクトロニス・デニ・サプトラは12月2日(月曜日)の声明の中で述べています。

以前はatm bersamaネットワークを使用して侵入が組織されていましたが、インドネシアには他にもネットワーク共有サービスプロバイダがまだ存在することが言及されています。しかし、ATM Bersama ネットワークでは、加害者のトランザクションが発生しないことは確かです。

実際、ATM Bersama ネットワークには適切で階層化されたセキュリティ保護が装備されていると言われています。さらに、ATM Bersama ネットワークは、国際的に認められたセキュリティ標準認証である iso 27001 認証の段階も経っています。

第三者の申し立てとATMベルサマからの声明について別々に確認された、ポルダメトロジャヤコンベユスリユヌスの広報部長は、すべての申し立てはまだ捜査官によって調査されていると言いました。彼が与えることができる詳細はありませんでした。

「我々はまだ調査中で、すべてがまだ調査中です。今日(調査の結果について)伝えることはできませんが、後で私は開発を伝えました」とYusriは言いました。