インドネシアは本当に発展を必要としていますが、スハルトが英雄の称号を与えられなければならないという意味ではありません

ジャカルタ - インドネシア共和国第2代大統領スハルトに英雄の称号を提案するという提案は、論争を引き起こしました。下院の票でさえ、この提案に関して分裂していた。

スハルトの名前と、火曜日(21/10/2025)に社会問題省から称号、サービス、名誉評議会に英雄の称号を取得するために提案された他の39人の人物。

サイフラー・ユースフ社会相は、提案されたスハルトの名前と他の提案された名前は行政要件を満たしていると述べた。「地区/都市、州、社会問題省のチームの研究と評価を通じて」と彼は言った。

これらの名前の引き渡しにより、スハルトの国民的英雄としての決定は、文化大臣ファドリ・ゾンが議長を務める評議会による評価の最終段階に入りました。

その後、結果はプラボウォ・スビアント大統領に引き渡され、彼はスハルトが英雄になるに値するかどうかを決定する権限を持っています。

評価の最終段階にスハルトの名前が含まれているというニュースは、長所と短所を提起します。この論争は、一般の人々だけでなく、多くの活動家やオブザーバーの間でも議論されました。

2010年以来、スハルトの名前は実際に国民的英雄として繰り返し提案されています。しかし、この提案は、腐敗、共謀、縁故主義からの清潔で自由な国家の実施に関する1998年のMPR法令第XI号のためにキャンセルされました。

2024年、この提案が再び浮上し、その後、KKNからの清潔で自由な国家の実施に関する1998年のMPR法令第XI号の第4条に記載されているスハルトの名前の取り消しが行われました。

DPRでは、投票は分割されました。PDIペルジュアンガン(PDIP)派閥は、DPRの委員会Xの副委員長、MY Esti Wijayatiが表明したように、大声で拒否した人々の中にあった。

彼によると、スハルトの英雄になるという提案は、詳細な研究を経なければなりません。英雄の称号の決定は、称号、サービス、名誉に関する2009年の法律第20号の規定を参照せずに行われるべきではありません。

法律は、英雄の称号の受領者は、法律違反や卑劣な行為の記録なしに国家と国家のために並外れた奉仕をしなければならないと説明しています。

「したがって、称号を授与する決定が本当に真の英雄主義の価値を反映するように、包括的な歴史的研究と公正な評価が必要です」とエスティは言いました。

一方、ゴルカル党派のバンバン・スエサティョは、スハルトをインドネシアに素晴らしいサービスを提供している国の最高の息子の一人と見なしています。

彼の奉仕の一つは、よく知られたバムソエトという男が、インドネシアを貧しい国から発展途上国に導くことだと言いました。さらに、スハルトは1960年代危機後の経済を安定させ、インフレを抑制し、1984年に食料自給率を実現することにも成功しました。

一方、MPRのアフマド・ムザニ議長は、スハルトに国民的英雄の称号を与えるという提案は問題ではないと評価した。彼は、英雄の称号の授与は完全にプラボウォ大統領に委ねられたと述べた。

パンチャシラ研究センターのガジャ・マダ大学(UGM)のアグス・ワヒュディ所長は、スハルトに英雄の称号を授与する計画は、単なる行政上の決定や歴史的賞ではないと述べた。彼によると、この決定は、この国がその過去をどのように評価しているかについての道徳的および日記学的な声明と見なすこともできます。

「この政策の評価は、公的道徳と集団記憶という2つのことと切り離すことはできません」と彼は言いました。

公的道徳の観点から見ると、英雄の称号はサービスだけでなく、人権、正直さ、権力の説明責任を尊重する公的リーダーシップに関する倫理的基準でもあります。改革から生まれた民主主義では、道徳的基準が政治的正当性の基盤となっている。

「人権侵害と国家汚職の実績のある人が英雄の称号を与えられた場合、この国は抑圧的な権力と解放的な指導力との間の境界を曖昧にする危険性があります」と彼は言いました。

インドネシア政治意見(IPO)のエグゼクティブディレクターであるDedi Kurnia Syahは、ヒーローシップの学位に関する議論は、国家がインフラと人間の両方の開発をより必要としている現代に行われていると考えています。

「社会問題省はコミュニティの福祉を支援する大きな負担を負っていますが、彼らが実際にそのような儀式的なことに忙しいのは奇妙です」とDediはVOIに語った。

社会問題省が国民的英雄として提案した40人の名前のリストに含まれているスハルトに関して、デディはそれを両側から見ています。一方では、人々がスハルトの勤勉さと奉仕を排除することは適切ではありませんが、他方では、汚職、縁故主義、権威主義の問題など、多くの犠牲を払ったスハルトのリーダーシップを忘れることも不可能です。

これは、社会問題省がスハルトに英雄の称号を与えることによって顔を見つけるべきではないことを意味し、スハルトを国民的人物として覚えるだけで十分であり、私たちが文明化され、尊敬の文化を支持している証拠として十分である。

「まさにスハルトが英雄の称号を受けた場合、社会問題省はスハルトの指導部の時代に生きていた私たちの国のいくつかを傷つけるでしょう」と彼は言いました。