下院委員会IIは、地方政府と内務省を召喚し、銀行で234兆ルピアの預金資金を議論する

ジャカルタ - 下院委員会II委員のムハンマド・コージンは、彼の党が多くの地方政府(ペムダ)と内務省(ケメンダグリ)を召喚し、最大234兆ルピアの銀行に預けられた地方政府資金を議論すると述べた。

彼によると、地方自治体は預け入れた資金について明確化を提供しなければならない。

「地方政府は、何百兆もの公的資金の預金について明確にしなければならない。資金は、年末に増加する支出パターンに従っているため、意図的に銀行に置かれたり、保管されたりしています」とKhozinは10月23日木曜日に記者団に語った。

コージン氏は、銀行に意図的に置かれた地方政府の資金は、コミュニティサービスにおける地方自治体の最適でない機能に影響を与え、国家戦略プログラムが中断されると述べた。

「APBDの資金が意図的に駐車された場合、これは公共サービスを混乱させ、地域の経済成長の障害になるため、問題です」と彼は言いました。

しかし、地方政府の資金が年末に増加する支出サイクルに従っているために銀行に置かれた場合、Khozinは地域支出を含む国家支出スキームの変更を奨励する。

「今年末までに予算吸収が増加する傾向は、中央レベルと地域レベルで発生しています。財務大臣のプルバヤはこの古典的なパターンを変えることができるはずです、目標は国家予算が本当に持続可能な方法で公衆のために使われることです」とKhozinは言いました。

コージンはまた、内務省(ケメンダグリ)による監督の有効性に疑問を呈した。彼は内務省に、地方政府が法律の規定に違反した場合、行政制裁でさえも、指導と監督を行うよう求めた。

「内務省は、規制違反があった場合、行政制裁の形で厳格な措置を講じることを含め、監督と指導を最適化できるべきである」とPKB議員は述べた。

国内政府と地域自治の業務を担当する委員会のメンバーは、中央政府がガイダンスと監督を実施する際の手段となり得る多くの規制があると述べた。実際、規制に違反した場合、地域の財務ガバナンスには行政制裁があります。

「地方政府に関する2014年法律第23号第68条、地方政府の実施の監督に関する2017年PP第12号、および地域財務管理に関する2019年PP第12号」とコージンは説明した。

したがって、コージン氏は、下院の委員会IIは、APBDが銀行に駐車されている内務省と地方政府に電話をかける必要があると述べた。この電話は、インドネシア銀行からのデータを明確にするために必要です。

「地方自治体の監督と指導に関連する内務省への明確化のために呼び出され、銀行に資金がたくさん駐車されている地方自治体に電話をかける必要がある」とKhozinは結論付けた。

以前、財務大臣(Menkeu)のPurbaya Yudhi Sadewaは、地方政府所有の資金(pemda)の増加の現象を強調しました。

プルバヤは、2025年9月末現在の財務省(Kemenkeu)のデータを明らかにし、234兆ルピアの金額を預けた地方自治体の資金がありました。

プルバヤ氏によると、この状況は、中央政府が資金を迅速に分配しているにもかかわらず、地域支出の実現がまだ遅いことを示しています。