ニパビーチでのウンラム学生殺害容疑者は、ポリグラフ検査を拒否します

ジャカルタ-北ロンボクリージェンシーのニパビーチの海岸で、マタラム大学(ウンラム)の学生Niメイドヴァラニティアプスパニトラの殺害の容疑者であるラディエットアディアンシャ(RS)は、警察捜査官の法的手続きのフォローアップステップであるポリグラフテストを拒否しました。

RSは弁護士のM. Imam Zarkasyiを通じて、彼のクライアントが警察の捜査官にポリグラフ検査を公式に拒否する声明を出したと述べた。

「この場合の容疑者の拷問された意志に基づいて、彼は以前に調査段階で実施されており、その結果、私たちのクライアントが嘘をついたと結論づける傾向があるため、ポリグラフテストを実施したくありません」と彼は水曜日にマタラムでアンタラを押収したと述べた。

イマームと彼の弁護団は、マタラム市の部屋の1つで行われる予定だったポリグラフ検査の拒否について公式の承認を得た後、これを言いました。

ポリグラフ検査を受けることを拒否した病院の承認は、警察の捜査官イプダ・ウィカントとAKBPポリグラフ検査官アナン・クスナディによっても署名された手紙に含まれていました。

さらに、病院の弁護団でもあるクルナイディ氏は、インドネシア共和国国家警察の法医学研究所への犯罪現場および犯罪証拠研究所の犯罪技術検査要求の手続きと要件に関する2009年国家警察署長規則第10号について説明した。

「第13条には、心理検査、健康診断など、クライアントの拷問を受けたポリグラフ検査の前に行わなければならないいくつかの条件があり、拷問を受けた人々の承認がありますが、これは行われておらず、それが私たちが却下を提出するための基礎です」とKurniadiは言いました。

警察によると、ポリグラフ検査を再実施する理由は、警察の捜査官にファイルを返すための捜査検察官の指示を履行することの一部であると彼は述べた。

また、このポリグラフ検査活動は、ツールが正確に動作するための静けさが必要な理由から、ホテルの部屋で行われました。

しかし、弁護士は、このポリグラフテストは、調査段階で実施されており、ファイルの完全性の一部であると考えられているため、もはや実行する必要はないと述べました。

このポリグラフ検査の拒否に関して、北ロンボク警察の犯罪捜査ユニットの責任者であるAKPプングアンフタハイアンは、法的回答をしないことを選択しました。

「情報を提供した人に確認するだけです。容疑者以外の関係者にその活動について知らせなかったからです。おそらく(病院の法人は)説明で十分です」とプングアンは言いました。

この場合のRSは、殺人に関する刑法第338条および/または他人を死に至らしめる迫害に関する刑法第351条第3項を適用することによって容疑者として指定されました。

以前、メイド・ヴァニラディアの遺体が発見された場所の近くで意識不明で発見された病院の役割は、一連の証人尋問やその他の証拠から明らかになりました。

警察は以前、少なくとも36人が検査を受け、容疑者としての病院の役割を確認したと述べた。

病院の決定は、犯罪専門家、犯罪学者であるMade Vaniradyaの遺体の解剖を行った法医学チーム、およびバリ警察研究所の発見場所での血痕DNA検査の結果によって強化されています。容疑者については、ポリグラフと心理テストによっても検査が行われます。

この決定に続いて、警察は、頭部の裂けた傷のために病院で治療を受けていた病院を拘束した。